Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Memoriał Poldka, o którym nie zapominamy

Uroczyście. W biurze Wystaw Artystycznych przy ul. Okrzei w Pile rozegrany został VI Memoriał w Leopolda Łazara w brydżu sportowym par.
   Memoriał Poldka, o którym nie zapominamy

Organizatorem turnieju sponsorowanym przez Małgorzatę Łazar-Kuberę, córkę Leopolda Łazara, był Nadnotecki Związek Brydża Sportowego (NZBS)! Warto wspomnieć, że pierwszy memoriał rozegrany został w 2015 roku.             Przez dwa ostatnie lata memoriał nie był organizowany ze względu na pandemię.

 

Leopold Łazar żył 83 lata. Płk. dr Leopold Łazar, przez wiele lat był Prezesem  WKS SOKÓŁ w Pile. To niedościgniony Inspirator i współorganizator Centrum Strzelectwa "Tarcza", związany przez lata z pilska siatkówką.

 Dzisiaj koledzy od brydża wspominają jest jako niedościgłego wzoru zachowania przy brydżowym stoliku.

- Emocje związane ze sportową rywalizacją nie przeszkadzały mu w zachowaniu dżentelmeńskiej postawy, przez co wzbudzał powszechne uznanie wśród społeczności brydżystów. Posiadał on tytuł mistrza klubowego – mówi nam Andrzej Małdziński

Dzięki staraniom NZBS tegoroczny turniej otrzymał rangę Otwartego Turnieju Par opatrzonego dwoma gwiazdkami (OTP**), co oznacza że jego uczestnikom przyznawane są arcymistrzowskie punkty klasyfikacyjne tzw. „a-PKL-e”. Przełożyło się to pozytywnie na  frekwencję,  albowiem na starcie turnieju stanęły aż 32 pary. Był to turniej z największą frekwencją od czasów kiedy NZBS był organizatorem turniejów w ramach cyklu Grand Prix Polski Par prawie 20 lat temu. Do Piły przyjechali brydżyści z ponad dwudziestu ośrodków brydżowych z województwa wielkopolskiego, zachodniopomorskiego, pomorskiego, lubuskiego i kujawsko-pomorskiego     w tym m.in. z Poznania, Gorzowa, Słupska, Bydgoszczy, Szczecinka, Złotowa, Białogardu, Rogoźna, Trzcianki, Złotowa, Czarnkowa. Wśród startujących był              1 arcymistrz oraz 20 mistrzów międzynarodowych, w tym zawodnicy mający            w swej karierze występy na szczeblu ekstraklasy oraz I Ligi. W tym miejscu warto przypomnieć, że w I Memoriale wystartowało 18 par, a w pięciu pozostałych frekwencja mieściła się w przedziale 13-20 par. Otwarcia turnieju dokonali Adam Piszczek – prezes NZBS oraz Edmund Wolski – dyrektor BWA. Tegoroczny Memoriał rozgrywany były w czterech sesjach po 10 rozdań każda. Zwycięzcami okazali się Patryk Szczuczko i Tomasza Kuchta za Szczecinka – wychowankowie Marcina Dobrowolskiego. Ich zwycięstwo należy uznać za dużą niespodziankę, ponieważ do niedawna byli jeszcze juniorami, a obecnie mają współczynnik klasyfikacyjny (WK) odpowiednio 1,5 i 2. Pozostawili oni w tyle plejadę utytułowanych zawodników. Drugie miejsce zajęli pilanie Andrzej Czepnik i Janusz Wygowski. Trzecie miejsce przypadło parze Leszek Hejne (Bydgoszcz) i Andrzej Małdziński (Trzcianka). Ci ostatni, co ciekawe, zagrali ze sobą po raz pierwszy w życiu tworząc parę dosłownie w ostatniej. Pozostałe miejsca w czołowej szóstce zajęli w kolejności: Cezary Kmiecik (Trzcianka) i Robert Włodkowski (Łomnica), Anna Maduzia i Marcin Dobrowolski ze Szczecinka występujący w ubiegłych sezonach na szczeblu ekstraklasy oraz I Ligi oraz Marek Bałabuch i Piotr Zalcman z Bydgoszczy. Nagrody dla najlepszej pary o współczynniku WK< 2 otrzymali Ewa Sumińska i Grzegorz Horak z Trzcianki. Puchary i nagrody wręczał najlepszym prezes NZBS Adam Piszczek. Ze względu na to, że impreza trwała prawie 6 godzin organizatorzy zapewnili uczestnikom bezpłatny catering. Ponadto uczestnicy mogli się raczyć bezpłatną kawą i herbatą. Słowa uznania należą się sędziemu klasy państwowej Marcinowi Woźniakowi z Poznania, który bardzo sprawnie poprowadził zawody.                        

Pani Małgorzata Łazar-Kubera, po turnieju w rozmowie z Adamem Piszczkiem nie kryła satysfakcji z udanego turnieju. Oboje zadeklarowali chęć zorganizowania VII Memoriału Leopolda Łazara w przyszłym roku.

Mariusz Markowski

fot. Tryumfatorzy memoriału


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama