Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

[CHODZIEŻ] Awantura o nazwę i… kamień

Zaostrzył się spór między burmistrzem miasta a Chodzieskim Stowarzyszeniem Patriotycznym. Okazuje się, że nazwa ronda przy kościele Nawiedzenia NMP (im. rotmistrza Witolda Pileckiego), wygenerowała nowy konflikt, tym razem poszło o nazwę ronda przy ul. Kościuszki i Marcinkowskiego.
[CHODZIEŻ] Awantura o nazwę i… kamień

Paliwem wydają się zbliżające się powoli acz nieuchronnie wybory i to te umiejscowione w dalszym horyzoncie czasowym czyli samorządowe. Tak czy siak burmistrz Jacek Gursz łatwo mieć nie będzie, już zakładane są kolejne fronty, już ktoś robi podkopy, a inni prowadzą mniej lub bardziej sporadyczny ostrzał. Zresztą kto kogo i czym razi, to rzecz dyskusyjna, bowiem obie strony mają do siebie pretensje i nawzajem przerzucają się argumentami.  

Fakty są takie, na niedawnej sesji rady miejskiej przyjęto uchwałę która pozwala na nazwanie ronda przy ul Kościuszki - Marcinkowskiego imieniem Klary Budnowskiej. - Kto nie zna proponuję prześledzić jej życiorys. Pewnie dzisiaj należała by do kilku stowarzyszeń i byłaby lokomotywą energii w naszym mieście - uzasadnia Jacek Gursz. I dalej dodaje - w ostatnich latach kiedy, przyszło nam zmieniać nazwy ulic nie robiliśmy konsultacji, nie było takiej potrzeby. Zresztą wyłączne uprawnienia w tej materii ma rada miejska.

Tymczasem w ostatniej chwili wpłynął wniosek Chodzieskiego Stowarzyszenia Patriotycznego, by decyzja o nazwaniu ronda im. Klary Budnowskiej została zmieniona. - Domagamy się od Rady Miejskiej w Chodzieży nieprzyjmowania nazwy ronda przy ulicy Kościuszki bez przeprowadzenia konsultacji społecznych – możemy przeczytać na stronach Stowarzyszenia z Chodzieży. - Nie może być tak, że raz wymaga się wyboru nazwy w ramach konsultacji społecznych, a innym razem po cichu przepycha się propozycję nazwy ronda bez żadnych konsultacji. Chodzieskie Stowarzyszenie Patriotyczne także złożyło swoją propozycję - księdza Leonarda Kurpisza, która to w poprzednich konsultacjach uzyskała drugi wynik. Ma więc duże poparcie mieszkańców Chodzieży.

Na niewiele się to zdało bowiem rada przegłosowała pierwotny projekt i nazwa ronda została przyjęta. Według burmistrza żadne standardy nie zostały złamane, żadne prawo, ani przepis nie zostały przekroczone. Tak swoje opóźnienie próbują przykryć członkowie ChSP wmawiając, że ktoś robi coś niedemokratycznie.   

Dlaczego z rondem Pileckiego było inaczej? - To wyjątek, bo było parę propozycji.  Nie umniejszając jego zasług i śmierci, to była osoba spoza Chodzieży, więc zapytaliśmy mieszkańców o zdanie… Tymczasem niedawno dowiedzieliśmy się, że jest chęć dodatkowego uhonorowania bohatera - postawienia na rondzie pamiątkowego kamienia. I znowu afera…

Jak tłumaczy Jacek Gursz, powód odmowy był prozaiczny. Miejsce wskazane przez Stowarzyszenie jest w przyszłości według miejscowego planu zagospodarowania przeznaczone na parking. - Poza tym wyłączną kompetencja Rady Miejskiej jest udzielanie zezwolenia na pomniki, tablice, miejsca pamięci, a to jest wyraźnie pomnik. Planowana lokalizacja tego pomnika jest umiejscowiona w ciągu spacerowym i nie godzi się by taki pomnik stał się pisuarem dla psów. Jest wiele innych miejsc gdzie można godnie zlokalizować taki pomnik lub inną pamiątkę po rotmistrzu Pileckim - utrzymuje burmistrz.

Stowarzyszenie uważa inaczej. - Nasza droga, aby rondo w Chodzieży otrzymało imię Rotmistrza Witolda Pileckiego była długa i trudna. Od samego początku napotkaliśmy na problemy ze strony władz miasta. Teraz, kiedy rondo ma już nazwę i wyszliśmy z propozycją postawienia kamienia z tablicą upamiętniającą Witolda Pileckiego otrzymaliśmy negatywną odpowiedź – można przeczytać na stronach Stowarzyszenia. - Jednym rzuca się kłody pod nogi, wynajduje konkurencyjną propozycję i wymyśla konsultacje społeczne, jak było w przypadku wniosku Chodzieskiego Stowarzyszenia Patriotycznego z ponad pięcioma setkami podpisów poparcia w sprawie nadania rondu koło Kościoła pw. Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny w Chodzieży nazwy Rotmistrza Witolda Pileckiego, a inne wnioski przechodzą po cichu bez żadnych konsultacji. Dzisiaj chodziescy radni bez konsultacji, pomimo wniosku naszego Stowarzyszenia, nadali rondu przy ul. Kościuszki nazwę Klary Budnowskiej. Można spodziewać się, że nazwa ta w konsultacjach by nie przeszła, gdyż ostatnio uzyskała dopiero czwarty wynik. Tak władze Chodzieży szanują wolę mieszkańców.

Wygląda na to, że w Chodzieży to dopiero początek podjazdów, spięć i dyskusji.  Co będzie następne? 

(pik)

Fot. Rondo z nową nazwą – im. Klary Budnowskiej 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

M
mieszkaniec 11.04.2023 19:17
W Chodzieży zanosi się na ciekawą kampanię w wyborach burmistrza - Gursz kontra Sobkowiak

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Waldek P Treść komentarza: Z moich doświadczeń z bracią (lub bladzią) dziennikarską mam przeświadczenie, że taki redaktor wiejski o ambicjach miejskich jest zadaniowany lub sam dorósł do prowokacji, nagrania, manipulacji, fałszerstwa. Dlatego wchodzenie z takimi ludźmi w relacje nie protokołowane jest niebezpieczne i zbędne. Data dodania komentarza: 26.10.2026, 11:19 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pan Le Man Treść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w sądzie okręgowym poznańskim zapragnął przykolegować się do Janusza Lemanowicza? Tak Było. Ale indagowany przez Szalbierza do jakiejś formy kontaktu werbalnego zaproponował, by Szalbierz spadał. I spadł. Data dodania komentarza: 26.10.2026, 11:12 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Maciek Treść komentarza: Ja rozumiem, Kaja odpada jako kulistość, ale gdyby tak Milena zechciała przyłączyć się do poboru? Data dodania komentarza: 24.10.2026, 12:36 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Terrarium Treść komentarza: Przy okazji którejś z rozpraw z udziałem Lemanowicza, Szalbierz wyraził stanowczy pogląd, nie wiadomo po co, że Lemanowicz nigdy nie wizytował redakcji faktypilskie.pl ani nie odwiedzał jego domu o cechach chawiry. Jeszcze czego brakowało! Lemanowicz mając w pamięci wybryki redakcji Tygodnika Nowego 2006 pod dowództwem Szalbierza, szczególnie z zamiarem poboru gamety do terrarium nie przewidywał odwiedzin w Białośliwiu ul. 4 Stycznia 72, bo a nuż zaczaili by się ochotnicy lub aktywistki redakcyjne z przestronnymi waginami gotowymi do ujeżdżania dla kompletacji gamety gościa. Data dodania komentarza: 24.10.2026, 12:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pan Le Man Treść komentarza: A rzecznik sobie śpi, jak gdyby nigdy nic! Data dodania komentarza: 24.10.2026, 11:22 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: było! Treść komentarza: Złotów, to domena naczelnego dwojga imion w Tygodniku Nowym. Wsławił się jako rzecznik prasowy Henryka Stokłosy. Redaktor jest patologicznym kłamcą spełniającym definicję socjopaty. W czasie protestu głodowego Stanisław Grabińskiego przez sądem rejonowym w Pile przytargał plakat znieważający protestującego. Na uwagę, że prezes zakazał umieszczania nowych afiszy, plakatów, ten od razu odpowiedział, że pytał prezesa i pozwolił. Na pismo do sądu w tej sprawie prezes odpowiedział pismem, że dystrybutor plakatu nie zwracał się do niego o cokolwiek. Redaktorowi kłamstwo wylata jak Tuskowi. Data dodania komentarza: 23.10.2026, 13:17 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama