Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Sejmik Województwa chce chronić wielkopolskie rolnictwo przed MERCOSUR

Obrady ostatniej sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego zdominował temat umowy o wolnym handlu z państwami Ameryki Łacińskiej (MERCOSUR). Przygotowano specjalne sta-nowisko, które zostało zgłoszone do porządku obrad. Po długiej debacie radni jednogłośnie przyjęli treść stanowiska. Udział w sesji i dyskusji wziął także Wiceminister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak.
Sejmik Województwa chce chronić wielkopolskie rolnictwo przed MERCOSUR

 

Podczas obrad Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, 29 września br. radni klubów Polskiego Stronnictwa Ludowego, Platformy Obywatelskiej i Polski 2050 zgłosili do porządku obrad punkt poświęcony „Stanowisku Sejmiku Województwa Wielkopolskiego o potrzebie zmiany zapisów umowy o wolnym handlu z państwami Ameryki Łacińskiej (MERCOSUR) celem przekazania do Komisji Europejskiej”. Zaproponowana treść zapisów umowy budzi silne emocje oraz kontrowersje całego Polskiego i Europejskiego sektora rolniczego. 

 

 

Radni Sejmiku Województwa widząc liczne zagrożenia dla sektora rolniczego w regionie, wynikające z zapisów umowy, wystosowali treść specjalnego stanowiska wspierającego głos polskiego Rządu, który sprzeciwia się jej finalizacji. Na zaproszenie Wicemarszałka Województwa Wielkopolskiego Krzysztofa Grabowskiego udział w sesji wziął Wiceminister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak.

- Sejmik Województwa Wielkopolskiego obserwuje niepojące działania Komisji Europejskiej prowadzące do pogorszenia sytuacji finansowej i opłacalności produkcji w całej Europie. Wielkopolska jest regionem silnie rolniczym o rozwiniętej produkcji oraz wysokiej jakości produkcji rolnej. W Wielkopolsce staramy się wszelkimi dostępnymi spodobani pokazać wspólne negatywne zdanie na temat umowy MERCOSUR oraz okazać wsparcie dla całego sektora rolniczego w tej sprawie. Stanowisko podkreśla nie tylko obawy ale wspiera także działania władz krajowych. To bardzo ważne by kwestii mającej wpływ zarówno na producentów jak i konsumentów mówić jednym głosem. Wielkopolscy Radni ze wszystkich klubów jednogłośnie poprali treść stanowiska co jest wyraźnym sygnałem dla Rządzących o znaczeniu realizacji tej umowy na nas wszystkich – mówił wicemarszałek Krzysztof Grabowski.

Przyjęte stanowisko wyraźnie zaznacza szereg obaw o destabilizację rynku europejskiego i krajowego. Głównym zagrożeniem jest wprowadzenie bezcłowego kontyngentu na import wielu produktów spożywczych. Podkreśla, że przy bardzo wyspecjalizowanej produkcji rolnej na terenie UE dojdzie do spadku cen oraz zablokowania możliwości sprzedaży nadwyżek z produkcji. W stanowisku zaznaczono, że polski sektor rolniczy to jeden z największych udziałowców eksportu produktów pochodzenia rolniczego poza swoje granice. Kolejnym z argumentów o konieczności zmiany zapisów umowy są różne podejścia i zapisy prawne w kwestii jakości produktów, dobrostanu zwierząt oraz ochrony środowiska i ograniczenia wpływu działalności rolnej na klimat. Europejscy rolnicy ponoszą znacznie wyższe koszty z tym związane, względem produkcji w krajach Ameryki Łacińskiej tym samym zmniejszając konkurencyjność miejscowej produkcji. 

 

 

W sprawie stanowiska głos zabrał Wiceminister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak. - Bardzo cieszy, że polski Rząd ma wsparcie regionalnych samorządów i stoi na tym samym negatywnym stanowisku co do zapisów i założeń umowy z krajami MERCOSUR. Szczególnie ważny głos, który płynie z Wielkopolski. Województwa silnie rolniczego będącego jednym z największych i najbardziej rozwiniętych europejskich regionów o silnie ugruntowanej i dużej skali produkcji rolniczej.

Radni w stanowisku popierają stanowisko Rządu i Prezydenta RP, apelują o uwzględnienie interesów polskich w tym wielkopolskich producentów żywności, a zwłaszcza o zachowanie równowagi w konkurencji regionów.

(bz)

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rymarzTreść komentarza: Co po 12 października? Niech dożywa do sylwestra, kiedy to w trakcie balu 1961 - 1962 jakaś spragniona młoda dama pełna wódki i kiełbasy dała sobie wpuścić garść żyjątek z informacją genetyczną. Ten czyn zapoczątkował dziewięciomiesięczny cykl przemian od zygoty do idioty (ale się rymło)!Data dodania komentarza: 2.10.2025, 10:41Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: kontroler pracy seksualnejTreść komentarza: W dniu dzisiejszym 2 października 2025 zajrzałem do artykułu na portalu faktypilskie.pl w temacie "Skazany Janusz L.". Pokazuje się " Error 1006 Ray ID: 988288d30a91d082 • 2025-10-02 07:37:26 UTC Access denied". Ale w spisie tematów Firefox temat jest. To znaczy, że wielki redaktor - wydawca z wiochy na peryferiach zabitej kołkami i dechami, lubiący wychlać w robocie co najmniej półtora flaszki Nie wykonał niezbędnej czynności usunięcia wszystkich artykułów, felietonów, wypracowań, wypocin i wypierdzin swojego umysłu spotwarzających Lemanowicza zwanego czasem Bakutilek. Zachowuje się zatem jak kurwa na deszczu. To stara bladź, za dziesięć dni sześćdziesiąt trzy (ale się rymło).Data dodania komentarza: 2.10.2025, 09:46Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: Kamal BabrakTreść komentarza: Babranina w gównie, to ulubiona robota owsika w dupie. Takie przekonanie ma światowej sławy redaktor z wiochy na peryferiach.Data dodania komentarza: 1.10.2025, 19:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: rozmówcaTreść komentarza: Mariusz jest technikiem górnictwa naftowego. Marek jest magistrem inżynierem, a więc kimś związanym z techniką. I ci dwaj zajęli miejsce w uczelniach technicznych, z których etosu nie skorzystali. Ojciec magistra inżyniera w rozmowie ze mną biadolił, że na cholerę Mareczek męczył się tyle lat nad różniczką i całką oznaczoną, żeby w dalszym życiu zajmować się propagandowymi gównami!Data dodania komentarza: 1.10.2025, 16:32Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: zez rozbieżnyTreść komentarza: Zakładam, że gdyby nasz bohater rejterant "Error 1006" miał wybrać, kim by chciał być w świecie zwierząt, wybrałby wielbłąda dwugarbnego. W jednym garbie spirytus, w drugim popitka. I już aktywność w oczach zezowata.Data dodania komentarza: 30.09.2025, 22:04Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: latka lecą a pić się chceTreść komentarza: Ale wywiad Szalbierza dla Furtacz - Figiel z roku 1998 o jego przebojach w wojsku 1983 dowodzi, że chlał od wczesnej młodości. Wywiad, to nie felieton pełen pustki.Data dodania komentarza: 30.09.2025, 18:48Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.
Reklama
Reklama