Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Stop 67 - szybciej na emeryturę

- PiS przywróciło emerytom jesień życia - tak powiedział na piątkowym spotkaniu z mediami poseł Marcin Porzucek. - Po roku rządów PiS mamy 500 plus i „Stop 67”. Przed nami 3 lata kolejnych wyzwań, które będziemy realizować niezależnie od oponentów.
Stop 67  - szybciej na emeryturę

Marcin Porzucek: - Szliśmy do wyborów z kilkoma hasłami, m.in. „Stop 67” czyli skróceniu wieku emerytalnego, ustalonego przez poprzednią koalicję PO-PSL na 67 lat. Obiecywaliśmy Polakom, że kiedy wygramy wybory, przywrócimy emerytalne 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. I właśnie to zrobiliśmy. Teraz Polacy sami zdecydują, czy chcą pracować tylko do emerytury, czy mają ochotę, zdrowie i siły, by pracować dłużej.

Daliśmy Polakom wolność wyboru. Wcześniej daliśmy ją rodzicom 6-latków, którzy – jak się okazało - w większości poparli naszą propozycję i pozostawili dzieci w przedszkolach. A to dopiero początek tego, co zaproponujemy. Po roku rządów PiS mamy 500 plus i „Stop 67”. Przed nami 3 lata kolejnych wyzwań, które będziemy realizować niezależnie od oponentów.

Rozwiązanie PiS nie uszczęśliwia rolników, którzy ze względu na specyfikę pracy swój wiek emerytalny mieli ustalony na 55 lat dla kobiet i 60 dla mężczyzn. Teraz, na mocy ustawy PiS będą pracować o pięć lat dłużej.

Poseł Porzucek: - Uważamy, że to kompromis, który warto było podjąć. Jestem przekonany, że polski chłop jest mądry i doskonale wiedział na kogo głosował. My mówiliśmy w kampanii o obniżeniu wieku emerytalnego. A rolnicy w wyborach nam zaufali i w większości poparli nas, a nie PSL.

Poseł wspomniał o przyszłorocznym podniesieniu kwot minimalnych emerytur, które dotyczyć będzie w głównej mierze mieszkańców wsi:- Najniższa emerytura wzrośnie aż o kilkanaście procent z 882 zł na 1000 zł. Tysiące polskich rolników przez lata miało głodowe emerytury. Teraz zyskają równie dużo, co mieszkańcy miast. Zmieniamy też system waloryzacji wprowadzony przez rząd PO-PSL. Skończą się budzące śmiech przez łzy podwyżki o 2 zł.

(acz)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama