Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Celem Klaudii nie jest hala!

Przedstawiać ich nie trzeba. To od dawna dwie najbardziej utytułowane lekkoatletki pilskiej Gwardii. Oczka w głowie nie tylko trenera Romana Marciniaka, ale również całego gremium KS Gwardia i przyjaciół.
Celem Klaudii nie jest hala!

Jeszcze niedawno obie przebywały w Spale. Oczywiście w asyście trenera Romana Marciniaka. Tam było ich pierwsze przygotowanie do startów w sezonie letnim i w halowych  mistrzostw Polski, które w pierwszej połowie lutego odbędą się w Toruniu.
To Klaudia Adamek i Susane  Lachele. Ich osiągnięć przypominać nie trzeba.
Teraz, ponownie w Spale odbywają kolejne zgrupowanie Kady Narodowej.
W miniony weekend miał miejsce pierwszy sprawdzian PZLA. Zdaniem trenera Marciniaka dobrze w biegu na 60 m wypadła Susane, która osiągając wynik 7,81s, tylko 0,05 s gorzej od swojego rekordu życiowego,
- Zaznaczyć trzeba, że był to jej pierwszy start w tym sezonie. Ubiegłoroczna medalistka mistrzostw Polski na tym dystansie w swojej koronnej konkurencji, sprawdzi się podczas mistrzostw Polski, U20, które 8-10 luty odbędą się w Toruniu – uważa Marciniak.
Z kolei Klaudia, po wyleczeniu naciągnięcia mięśnia dwugłowego, którego jak wiemy doznała podczas mistrzostw Świata, powróciła już do swojej dyspozycji, ale decyzją trenera Romana Marciniak i sztabu szkoleniowego PZLA nie wystartuje w sezonie halowym!
Jej celem jest start w Mistrzostwach Europu U23 oraz zakwalifikowanie się do sztafety reprezentacyjnej, która w początkach maja w Jokohamie walczyć będzie o kwalifikacje Olimpijskie w Tokio.  

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Hiacynta rozochoconaTreść komentarza: "Klaskanie w mroku" jest właściwym określeniem dla odpowiednich czynności, acz ogólnym. "Klaskanie w kroku" bardziej precyzyjnie opisuje tę czynność. Podobnie jak "mlaskanie w mroku" jest bardziej ogólne od "mlaskania w kroku".Data dodania komentarza: 26.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: StachTreść komentarza: O zmarłych się źle nie pisze. Choć swoje wady miał, rozwód, partnerka, nieuznane dziecko (Bugu ducha winne), powrót do żony, odejście od żony, itp. ale w sumie dobry był z Niego człowiek, choć mocno koniunkturalnyData dodania komentarza: 26.02.2026, 00:04Źródło komentarza: Nie żyje Marek MostowskiAutor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o trosceTreść komentarza: W tej sytuacji Sygrela nie jest obywatelem tylko urzędującym sędzią za 20000 zł na miesiąc. A senator zatroszczył się o obywateli.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: i co?!Treść komentarza: A kiedyś Leman zapodał o tym, że w sądzie okręgowym nagrał cały przebieg ogłoszenia wyroku przez Sygrelę.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama