Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ujście ma nową radną

Ujska Rada Miasta ma nową radną. W wyborach uzupełniających, przeprowadzonych w niedzielę, 20 stycznia w Mirosławiu mandat zdobyła Jolanta Kin- Zdzierela.
Ujście ma nową radną

W jesiennych wyborach samorządowych mandat radnego w okręgu nr 8 w Mirosławiu zdobył Roman Wrotecki. W związku z tym jednak, że wygrał równocześnie walkę o reelekcję na stanowisku burmistrza Ujścia, jego mandat został wygaszony.

14 listopada 2018 r. wojewoda wielkopolski wydał zarządzenie w sprawie organizacji wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej w Ujściu, w okręgu wyborczym nr 8. Datę wyborów wyznaczono na 20 stycznia br.

O mandat ubiegało się czworo kandydatów: Małgorzata Anna Grams- Komitet Wyborczy Wyborców Mirosław, Bartosz Błażej Szymczak- KWW Młodzi Dla Mirosławia, Jolanta Anna Kin- Zdzierela- KWW Porozumienie Dla Mirosławia oraz Maciej Lipiński - KWW Mirosław Nasz Dom.

Wygrała zdecydowaną przewagą Jolanta Kin- Zdzierela otrzymując 126 głosów. Na Małgorzatę Grams głosowało 17 osób, Bartosza Szymczaka- 32, a na Macieja Lipińskiego - 7.

Frekwencja wyborcza wyniosła 39,79%.

-Idąc do wyborów liczyłam na wygraną, ale nie spodziewałam się aż tak dużej przewagi- mówi pani Jolanta. I zapowiada:- Będę nadal pracować na rzecz integracji lokalnej społeczności.

Jolanta Kin-Zdzierela od lat działa na wsi, jest członkinią Koła Gospodyń Wiejskich, pracowała z dziećmi w świetlicy wiejskiej, gdzie prowadziła zajęcia plastyczne, obecnie pracuje w szkole w Nowej Wsi Ujskiej. Jest matką czwórki dzieci, absolwentką technikum architektonicznego, lubi książki i muzykę, interesuje się architekturą oraz sztuką.

Mówi o sobie:-Bezczynność nie leży w mojej naturze. Jako radna będę pracować najlepiej jak potrafię.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

wyborca z ujścia 01.03.2019 10:31
liczę na podobny artykuł po przeliczeniu głosów w jednym z okręgów w Ujściu i po zaprzysiężeniu legalnie wybranego Radnego Pana Mariusza Podgórskiego . No i powinna Pani napisać prawdę jak było z jego wyborami

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: PlażowiczTreść komentarza: To miejsce, w którym niejaki Janusz L. LeMan Kobra (itp.) dopuszczał się szemranych interesów w szarej strefieData dodania komentarza: 3.05.2026, 13:47Źródło komentarza: Modernizacja plaży w TucznieAutor komentarza: PlażowiczTreść komentarza: To miejsce, w którym niejaki Janusz L. LeMan Kobra (itp.) dopuszczał się szemranych interesów w szarej strefieData dodania komentarza: 3.05.2026, 13:41Źródło komentarza: Kryształowe Gwiazdy dla złotowskich policjantówAutor komentarza: uzupełnienieTreść komentarza: Jeszcze Utkin, Barabasz i Ceranowski mieszczą się przy tym samym stoliku konsumentów.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 12:11Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Ponieważ na faktachpilskich nie wchodzi, pewnie ze względu 'Error1006" dajemy tu Należy wrócić do źródeł. Sąd okręgowy przyjął za prawdę fałszerstwo Szalbierza w temacie zdjęcia tableau dostojników kościoła z wklejoną przez niedbalstwo facjatą redaktora naczelnego ulotki comiesięcznej faktypilskie, akurat w miejscu wizerunku księdza w lewym górnym rogu. Zwyczajowo od kilku lat Szalbierz zamieszczał swój konterfekt w tym miejscu swoich tekstów okraszanych jakimś zdjęciem. Inni autorzy felietonów dostępowali zaszczytu umieszczania swoich zdjęć w kółeczku w tym samym miejscu. To była rutyna redakcyjna opracowywania tekstów. Żeby pogrążyć znienawidzonego Lemana, Szalbierz dopuścił się na czas procesu zmiany położenia kółeczka ze swoim wizerunkiem przy felietonie z 27 października zatytułowanym "Kropidło antykoncepcyjne". Po zakończeniu procesu wrócił do pierwotnego położenia kółeczka ze swoim zdjęciem. To jest tak plugawa podłość, że nie mieści się w żadnym zbiorze porządku moralnego i etosu dziennikarskiego. Żeby dodatkowo uzasadnić fałszerstwo jako coś prawdziwego, wykorzystał głupawy tekst swojego syna Macieja z tym samym tableau i przyklejonym zdjęciem jako ilustracją felietonu "Pandemia pedofilii" z 18 listopada 2020. Sędzia Sygrela na rozprawie nie chciał słyszeć o tych machinacjach - manipulacjach - fałszerstwach, bo oni, dwaj panowie S., należą do tej samej grupy zjadaczy kawioru określanej w marksowskiej teorii dialektyki jako nadbudowa polityczna, a więc, przedstawicieli klasy próżniaczej. Tą robotą Szalbierz lokuje się w zbiorze hien dziennikarskich, jak takie tuzy żurnalistyki: Gembarowski, Sekielski, Morozowski, Zdunek. Sędzia Sygrela zgodził się na rozprawie, że można wykorzystać procesowo 6 listopada 2020 rzecz, która pojawiła się po raz pierwszy 18 listopada 2020. Dlatego Leman zapłacił 2900 zł i nie chce się odlać na tych zjadaczy kawioru i wódki.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 12:06Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: o redaktorzeTreść komentarza: Według mnie, określenie Szalbierz jest strasznie chuujowe.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 10:15Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 18.Autor komentarza: oficer nkwdTreść komentarza: Mnie sie wydaje, że oni obchodzą rocznicę bitwy pod Lenino.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 20:40Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.
Reklama
Reklama