Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ujście ma nową radną

Ujska Rada Miasta ma nową radną. W wyborach uzupełniających, przeprowadzonych w niedzielę, 20 stycznia w Mirosławiu mandat zdobyła Jolanta Kin- Zdzierela.
Ujście ma nową radną

W jesiennych wyborach samorządowych mandat radnego w okręgu nr 8 w Mirosławiu zdobył Roman Wrotecki. W związku z tym jednak, że wygrał równocześnie walkę o reelekcję na stanowisku burmistrza Ujścia, jego mandat został wygaszony.

14 listopada 2018 r. wojewoda wielkopolski wydał zarządzenie w sprawie organizacji wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej w Ujściu, w okręgu wyborczym nr 8. Datę wyborów wyznaczono na 20 stycznia br.

O mandat ubiegało się czworo kandydatów: Małgorzata Anna Grams- Komitet Wyborczy Wyborców Mirosław, Bartosz Błażej Szymczak- KWW Młodzi Dla Mirosławia, Jolanta Anna Kin- Zdzierela- KWW Porozumienie Dla Mirosławia oraz Maciej Lipiński - KWW Mirosław Nasz Dom.

Wygrała zdecydowaną przewagą Jolanta Kin- Zdzierela otrzymując 126 głosów. Na Małgorzatę Grams głosowało 17 osób, Bartosza Szymczaka- 32, a na Macieja Lipińskiego - 7.

Frekwencja wyborcza wyniosła 39,79%.

-Idąc do wyborów liczyłam na wygraną, ale nie spodziewałam się aż tak dużej przewagi- mówi pani Jolanta. I zapowiada:- Będę nadal pracować na rzecz integracji lokalnej społeczności.

Jolanta Kin-Zdzierela od lat działa na wsi, jest członkinią Koła Gospodyń Wiejskich, pracowała z dziećmi w świetlicy wiejskiej, gdzie prowadziła zajęcia plastyczne, obecnie pracuje w szkole w Nowej Wsi Ujskiej. Jest matką czwórki dzieci, absolwentką technikum architektonicznego, lubi książki i muzykę, interesuje się architekturą oraz sztuką.

Mówi o sobie:-Bezczynność nie leży w mojej naturze. Jako radna będę pracować najlepiej jak potrafię.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

wyborca z ujścia 01.03.2019 10:31
liczę na podobny artykuł po przeliczeniu głosów w jednym z okręgów w Ujściu i po zaprzysiężeniu legalnie wybranego Radnego Pana Mariusza Podgórskiego . No i powinna Pani napisać prawdę jak było z jego wyborami

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama