Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przetarg na S-10 za dwa lata. Jeden odcinek za 4 miliardy złotych

Już za dwa lata gotowa ma być dokumentacja projektowa budowy drogi ekspresowej S-10, które będzie przebiegać przez nasz region. Po wielu negocjacjach wybrano w końcu wariant przebiegu drogi, a w przyszłym miesiącu powinien zostać złożony wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, za dwa lata będzie można szukać wykonawcy budowy drogi ekspresowej.
Przetarg na S-10 za dwa lata. Jeden odcinek za 4 miliardy złotych

Autor: Krzysztof Kuźmicz

Dobre informacje na temat postępu prac nad budową drogi ekspresowej S-10 przywiózł ze Szczecina poseł Marcin Porzucek. To właśnie tam odbyło się zebranie Komisji Oceny Projektów Inwestycyjnych, która na tapetę wzięła plany związane z budową pierwszej w naszym regionie ekspresówki. W końcu – wypadałoby powiedzieć, bo przez wiele lat o S-10 tylko mówiono, a nie robiono niemal nic.

 

– Nadrabiamy wieloletnie zaległości. Kilka dni temu odbyło się posiedzenie Komisji Oceny Projektów Inwestycyjnych – poinformował poseł Marcin Porzucek.

 

A prace na drodze ekspresowej S-10 już w zasadzie się rozpoczęły, tyle że na razie bardziej na zachód od naszego regionu. Niemniej zainteresowani już teraz mogą zobaczyć realne działania, które podjęto w tym temacie.

 

– Droga S-10 została podzielona na kilka odcinków. Obecnie w budowie jest obwodnica Wałcza, budujemy także drugą jezdnię obwodnicy Kobylanki koło Szczecina. Pozostałe odcinki są w przygotowaniu, w tym ten najdłuższy od Stargardu do obwodnicy Piły – poinformował Mateusz Grzeszczuk z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Szczecinie. – Razem mamy w przygotowaniu 114 kilometrów drogi S-10.

 

WIĘCEJ W NAJNOWSZYM WYDANIU TYGODNIKA NOWEGO. PREMIERA 16 LIPCA.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kali 19.08.2019 13:40
Za dwa lata to może być wojna światowa

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rozpacz Treść komentarza: Gdzieś tam kiedyś, na jakimś portalu nasz ulubieniec zapłakał nad swoim dobrem: "Mariusz Szalbierz 2009-03-16 19:44:44 Wypraszam sobie szarganie mojego nazwiska, jak ktoś ma odwagę to niech też postara się podpisać mimo, że może czuć się niegodnie". Obecnie poszedł dalej i wystąpił do RODO, że mu ktoś coś. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 20:23 Źródło komentarza: Jestem chory na fotografowanie! Autor komentarza: klik - klak Treść komentarza: Na portalu faktypilskie administrowanym przez Szalbierza Józefa Mariusza, według portalu "lubimy czytać" urodzonego 12.10.1962, ten WC - Wielki Cenzor odezwał się w ukryciu podając swój namiar usera "do lemanowicza". Podał, że zastosował formułę "klik-klak" i skasował. Ktoś skomentował tę robotę w tekście z 30 lipca 2026 godz.7:10 zatytułowanym "wódko, pozwól żyć". Tak to leciało: Cui bono?Kto to taki podpisujący się "do lemanowicza"? Komu przynosi korzyść wycinanie wpisów obywatela określanego na tym portalu jak "leman(czerwona morda)wicz? Tym kimś jest Mariusz Józef Szalbierz, wielki cenzor swojego wiejskiego portaliku. Ten stan radochy potwierdza wpis Szalbierza jako administratora, że on moze tylko "klik-klak" i łeb się cieszy. I cieszą się kumple pijani radością i szczęściem, że wódz ma klika. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 10:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata o swoim Treść komentarza: Czy on daje radę 380 ml na raz? Jednym chluśnięciem w ryło czerwone od wódki? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: chluśniem Treść komentarza: Dzisiaj od rana zauważyliśmy wpisy na portalu faktypilskie.pl. Kiedy spionizował się Wielki Cenzor (WC), spojrzał aktywnym okiem, jeszcze lekko zaropiałym, zobaczył, że są niekochane wpisy. Od razu zrobił "klik-klak" i już łeb się cieszy, już rozgląda się za musztardówką 380 mililitrów na jeden łyk. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pytacz Treść komentarza: A więc kapusta, to stukacz? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: grypser Treść komentarza: Ten tak zwany bulaj to m0oże być lipo w drzwiach do celi, żeby klawisz mógł zakapować, czy Henryk dalej wpieprza na bardasze. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:47 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama