Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przetarg na S-10 za dwa lata. Jeden odcinek za 4 miliardy złotych

Już za dwa lata gotowa ma być dokumentacja projektowa budowy drogi ekspresowej S-10, które będzie przebiegać przez nasz region. Po wielu negocjacjach wybrano w końcu wariant przebiegu drogi, a w przyszłym miesiącu powinien zostać złożony wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, za dwa lata będzie można szukać wykonawcy budowy drogi ekspresowej.
Przetarg na S-10 za dwa lata. Jeden odcinek za 4 miliardy złotych

Autor: Krzysztof Kuźmicz

Dobre informacje na temat postępu prac nad budową drogi ekspresowej S-10 przywiózł ze Szczecina poseł Marcin Porzucek. To właśnie tam odbyło się zebranie Komisji Oceny Projektów Inwestycyjnych, która na tapetę wzięła plany związane z budową pierwszej w naszym regionie ekspresówki. W końcu – wypadałoby powiedzieć, bo przez wiele lat o S-10 tylko mówiono, a nie robiono niemal nic.

 

– Nadrabiamy wieloletnie zaległości. Kilka dni temu odbyło się posiedzenie Komisji Oceny Projektów Inwestycyjnych – poinformował poseł Marcin Porzucek.

 

A prace na drodze ekspresowej S-10 już w zasadzie się rozpoczęły, tyle że na razie bardziej na zachód od naszego regionu. Niemniej zainteresowani już teraz mogą zobaczyć realne działania, które podjęto w tym temacie.

 

– Droga S-10 została podzielona na kilka odcinków. Obecnie w budowie jest obwodnica Wałcza, budujemy także drugą jezdnię obwodnicy Kobylanki koło Szczecina. Pozostałe odcinki są w przygotowaniu, w tym ten najdłuższy od Stargardu do obwodnicy Piły – poinformował Mateusz Grzeszczuk z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Szczecinie. – Razem mamy w przygotowaniu 114 kilometrów drogi S-10.

 

WIĘCEJ W NAJNOWSZYM WYDANIU TYGODNIKA NOWEGO. PREMIERA 16 LIPCA.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kali 19.08.2019 13:40
Za dwa lata to może być wojna światowa

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Tutti FruttiTreść komentarza: W dziennikarskiej rzeczywistości gminnej występuje insynuacyjny podsłuch inspirująco-komentujący, gdzie żurnalista tworzy swoją wizję świata w chwilach wolnych od upojenia alkoholowego ale na kacu. I wszystko mu się zajączkuje, a mówiąc brutalnie piredoli w tępej główce. W tym stanie ciała i umysłu publikuje komentarze imputujące nielubianemu Lemanowiczowi zasługi, których ten nie popełnił. Tak wygląda wiejski zgniły etos obskurantyzmu na bazie alkoholizmu.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyszsza sweraTreść komentarza: Z dziada nie zrobisz pana. Prymityw zostanie chamem.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 22:04Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama