Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Romanów to jest gość

Mała wieś Miały, to nietuzinkowy klimat, serdeczni ludzie i pasjonaci nie tylko gier karcianych. Nadal w Miałach zachwyca restauracja Pod Borowikiem, ale uznanie zyskują także turnieje Baśki Kop - nadrzędny event sportowy tej wioski.
Romanów to jest gość
Kolejny turniej sportowy Baśka Kop z cyklu Grand Prix Powiatu Czarnkowsko – Trzcianeckiego, znów zawitał do Miałów. Tym razem 63 zawodników, w tym 30 dwuosobowych drużyn, brało udział o puchar Piotra Stacha.
Po rozegraniu czterech rund najlepszy okazał się mieszkaniec Kaczor, wielki sympatyk sportu - Romanów Zbigniew. Ów zgromadził 544 pkt. i o 14 oczek wyprzedził Mirosława Frąckowiaka i o 31 trzeciego Witolda Goola z Mikołajewa. Czwarty w klasyfikacji indywidualnej był Ryszard Dreczka, piąty Zbigniew Gurzęda.

W punktacja drużynowej tryumfował  "Feniks" Jędrzejewo - Frąckowiak Mirosław / Romanów Zbigniew - 1074 pkt. Drugie miejsce zajęli "Giganci" - Stach Piotr / Gurzęda Zbigniew - 964 pkt. a tzrecie "Strażak" Jędrzejewo - Wiśniewski Krzysztof / Mądrawska Irena - 937 pkt.

W klasyfikacja generalnej, po czerech turniejach, prowadzi Ryszard Dreczka z Gulcza - 1946 pkt.

Na drugie miejsce ,,wskoczył” tryumfator turnieju w Miałach -  Zbigniew Romanów (Kaczory) - 1884 pkt. Trzeci jest Adam Sobczyński (Połajewo) - 1877 pkt.

W drużynówce prym wiodzie "Feniks" Jędrzejewo - Frąckowiak Mirosław / Romanów Zbigniew - 3650 pkt. oraz "Sami Swoi" Czarnków - Modławski Piotr / Sommerfeld Ryszard - 3536 pkt. i "Leśnik" Mężyk - Gapski Sebastian / Gapski Marek - 3489 pkt.

Teraz karciarze przenoszą się do Roska. Tam powalczą o trofeum ufundowane przez Prezesa Firmy "DANEX"  Z

Zapraszamy 13.10.2019 roku do Domu Kultury o godzinie 10:00


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: W pewnej wypowiedzi z roku 2012 Mariusz Szalbierz, lokalny pismak - żurnalista biadolił, że Lemanowicz magazynuje w swoim komputerze tysiące informacji, żeby móc posiłkować się nimi w dyskusjach internetowych. W tym orędziu Szalbierza jest delikt. Musiał nielegalnie zwiedzić komputer Lemanowicza dla ustalenia jego zawartości. Wiadomo, od dawna, że lustrował mieszkanie Lemanowicza na Wawelskiej w trybie białego przeszukania i zwiedzał nawet kibel. Szalbierz uważa w swoim prymitywizmie mentalnym wyartykułowanym we wspomnianym artykule, że pamięć i wiedza, to są jakieś przypadłości negatywne. Sam zaś wielbi w sobie dwie wartości: niewiedzę i zapomnienie.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 13:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Klekot sprawiedliwościTreść komentarza: Powaga rzeczy osądzonej nakazuje nam obśmiać się z uzasadnienia na piśmie wyroku Smyczyńskiego, kiedy on sam ujawnia na stronie 9, że dywaguje, co po polsku znaczy ględzi, bredzi rozwlekle nie na temat. Jaki sędzi, taka powaga.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama