Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Małżonkowie ze złota i diamentów

Cztery małżeńskie pary z terenu gminy Kaczory świętowały w minionym tygodniu złote i diamentowe rocznice zawarcia związku małżeńskiego. Uroczystość odbyła się we wtorek, 19 listopada, zwyczajowo w Gminnym Ośrodku Kultury w Kaczorach.
Małżonkowie ze złota i diamentów

Jubilaci świętowali w towarzystwie rodzin, radnych oraz pracowników Urzędu Gminy w Kaczorach. Złoci małżonkowie, czyli pary z 50-letnim stażem tradycyjnie uhonorowane zostały pamiątkowymi medalami nadanymi przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Tego szczególnego aktu dekoracji dokonał wójt gminy Kaczory Brunon Wolski wspólnie z wiceprzewodniczącymi Rady Gminy Ryszardem Grzelakiem i Kazimierzem Załachowskim.

W gronie uhonorowanych prezydenckim medalem znaleźli się: Krystyna i Jerzy Grzecowie z Dziembówka, Halina i Bogdan Krygerowie z Kaczor oraz Adela i Wojciech Gapińscy z Kaczor.

We wtorkowej uroczystości uczestniczyli również państwo Leokadia i Bronisław Mulowie z Dziembówka, którzy w tym roku obchodzili 60-lecie pożycia małżeńskiego. Diamentowej parze wręczono okolicznościowy prezent. Wszyscy jubilaci otrzymali pamiątkowe dokumenty, kwiaty i upominki promocyjne.

– Wasze 50 i 60-lecie trwałego i przykładnego pożycia małżeńskiego to symbol miłości i wierności małżeńskiej, to dowód wzajemnego zrozumienia istoty związku dwojga sobie bliskich, kochających się osób (…) – mówiła podczas uroczystości Jadwiga Wojnicka, kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Kaczorach.

Wójt gminy Kaczory składając wyrazy uznania za długie i zgodne pożycie małżeńskie, podziękował jubilatom za troskę o swoje rodziny i wkład wniesiony w rozwój gminy. Życzył świętującym parom dalszych lat życia w zdrowiu i wzajemnej miłości.

Jubileuszową uroczystość uświetnił występ zespołu wokalnego „Sonata” pod kierownictwem Jana Margowskiego.

(Pb), (acz)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

prawda boli 21.12.2019 14:16
"Prawda boli: 74-letni wieprz nie zakrzyczy pedalstwa, hejtu, ukrytego nagrywania, filmowania, przestępstw narkotykowych i 20 zł w rodzinie."

Janusz Lemanowic 21.12.2019 13:43
dobre?

Wrónon Boski 21.12.2019 14:04
Chuuj go wie w duupie do góry

50 lat minęło 21.12.2019 12:50
Treść wpisów pod tym artykułem odzwierciedla stan umysłów włodarzy i mieszkańców gminy Kaczory. Tylko wódka i pieerdolenie w głowie.

syn lemana co lubi w brąz 21.12.2019 10:34
Tato Januszu, wycwelił mnie serchan korkams tam, i z powrotem – w stronę góówna i nazad. Pozdrawia cie, jachóju, twego syna nieustająco używany odbyt

Lanusz Jemanowicz, lat 74 20.12.2019 22:37
To nazwisko 74-letniego hejtera wziętego z kórwy i ruskiego sołdata - dziś buraka z wawelskiej - nawet po wielokrotnej rewaluacji będzie synonimem cwaniactwa, oszustwa, szachrajstwa, krętactwa, buractwa, ukrytego nagrywania, sądowej żenady, pedalstwa, umysłowej degrengolady, nienawiści, złodziejstwa, narkotyków, dawania odtylca, totalnej życiowej porażki i okradania chorych. Hejter zdechnie niebawem, ale smród po nim jeszcze długo się będzie kitwasił jak smog na Krakowem. I ten smród to jedyne, z czego go na chwilę zapamiętają

o miłości prawie wszystko 05.12.2019 13:52
Wójt Kaczor z pewnością cieszy się z tak licznego odzewu na portalu. Ta akcja poparcia dla seksu w całej różnorodności wyboru sprzyja trwałości węzłów małżeńskich, gdzie również oprócz po bożemu są odchyły i w sempiternę, i do paszczy, i w cycki. Sam wójt wygląda na gościa lubiącego robotę, co się przy niej nie kurzy.

obserwator rozpadu 21.12.2019 12:46
Dzisiaj wójt wygląda bogato, brzuchato i dupiato.

KL 02.12.2019 13:19
Tato Januszu, wycwelił mnie serchan korkams tam, i z powrotem – w stronę góówna i nazad. Pozdrawia cie jachóju syna nieustająco używany odbyt

cały dobytek w odbycie 02.12.2019 15:36
Dziś po południu czy wieczorem?

rodzina + 02.12.2019 10:53
Mamy ponownie do czynienia ze splugawieniem tematu, może nie tak dostojnego jak problematyka wywozu śmieci, ale zawsze w naszej tradycji rodzina, wierność, godność małżonków była niesiona wysoko na sztandarach wartości. Reasumując, ten portal, to śmietnisko cywilizacji i złomowisko idei.

kl 02.12.2019 08:20
Tato Januszu, wycwelił mnie serchan korkams tam, i z powrotem – w stronę góówna i nazad. Pozdrawia cie jachóju syna nieustająco używany odbyt

Krystyna Lenowicowa 01.12.2019 16:34
Tato Januszu, wycwelił mnie serchan korkams tam, i z powrotem – w stronę góówna i nazad. Pozdrawia cie jachóju syna nieustająco używany odbyt

Janusz 01.12.2019 22:11
dobre

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama