Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Prawdziwa petarda na aukcji WOŚP w Ujściu

Na tegoroczną aukcję WOŚP w Ujściu trafiły oryginalne kevlary braci Pawlickich z Grand Prix w Pradze z 2017 i 2018 roku! To oni w 2011 roku wprowadzili Polonię Piła do I ligi żużlowej.
Prawdziwa petarda na aukcji WOŚP w Ujściu

Jest to z pewnością nie lada gratka dla wszystkich, którzy interesują się "czarnym sportem". Darczyńcą jest wieloletni sponsor braci Pawlickich - Toyota Ujście i Lexus Poznań.

Zapraszamy do licytacji. Niedziela, 12 stycznia, Ujski Dom Kultury. Start o godz. 16.00



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wow 32/1 23.01.2020 13:55
Janusz nie jest młodzieniaszkiem a z nagrania z korytarzy sądowych widać, że już od dawna jest sflaczałym napletkiem przy zastarzałym syfilisie, pełen krost, strupów, złuszczonych naskórków. Jest od dawna fizycznie i mentalnie starcem, choć może mu się zdawać, że jeszcze wyglądałby świetnie w nowym modelu pieluchomajtek, które jego syn nowelas zakłada na krocze, by zatrzymać wypływ tureckiej spermy. Obraz nędzy i rozpaczy typu dawaczodbytu a'la NYC, Helena, Łódź i Piła-Wawelska.

po uważaniu 24.01.2020 13:53
Janusz uważa WOŚP za działalność niemoralną, jeśli nie przestępczą.

żużel a kaszanka z grilla 23.01.2020 12:07
Ujście ma nieszczęście, że w kulturze tej wsi robi Zdunek, laureat tytułu Hieny Dziennikarskiej 2013 (do spółki z Utkinem). A tu jeszcze kevlary braci Pawlickich! Czy ludność to wytrzyma?

dópolog 13.01.2020 22:25
Serrchan zrobił platfusa z odbytu młodego lemana. Nawet hemoroidy mu się wyglancowały

krecha złodziejka 13.01.2020 15:25
wieprzok wylazł z barłogu i hejtuje

demograf z Auschwitz Burkenau 10.01.2020 19:23
Korzystnie, aby Czapla nie furtała w pobliżu, bo jak petarda jeebnie, to pierrdut i po czapli. Mogą tylko się ucieszyć Spurek i Środa, bo podobno według ich za dużo ludzi błąka się obecnie po świecie.

roślonożerni 24.01.2020 13:58
Z medialnych sprawozdań z Parlamentu Europejskiego wnioskować można, że Sylwia Spurek jest chora wskutek braku odpowiedniej puli aminokwasów niezbędnych. Wygląda to na charłactwo. Można się założyć, że nie miesiączkuje z powodu niedożywienia, jak więźniarki obozów koncentracyjnych.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: PytakTreść komentarza: Panie senatorze, przeglądając wiadomości telewizyjne zobaczyłem Pana w jednym szeregu z Panią Kamilą L., Schetyną, Brejzą, Lubnauer, Lenartowicz w pochodzie poparcia czegoś, co jest dla nas nieznane. Czego Pan bronił, lub za czym się opowiadał?Data dodania komentarza: 28.03.2026, 21:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama