Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Wyniki nabierają szczególnej wagi

Członek Zaplecza Kadry Narodowej. szesnastoletni Marcin Król skoczył 190 cm, a przynależność do czołówki krajowej w chodzie sportowym potwierdził dobrym występem na 3000 m Piotr Konek, uzyskując wynik 15:45,27.
 Wyniki nabierają szczególnej wagi

Lekkoatleci pilskiej „Gwdy’ od startu w Ogólnopolskim Mityngu Halowym w Toruniu rozpoczęli krótki sezon startów w hali sportowej w Toruniu.

Starty halowe są przez lekkoatletów „Gwdy” traktowane jako przerywnik i urozmaicenie ciężkiego okresu przygotowawczego do sezonu wiosenno-letniego.

Dlatego też szczególnej wagi nabierają dobre, często  rekordowe, wyniki uzyskiwane w tym okresie.

Zawody w Toruniu, w reprezentacyjnej lekkoatletycznej hali, były mocno obsadzone przez zawodników z całej Polski. Ba, startowało tam blisko 800 zawodników i zawodniczek z kraju.

Czołowa polska siedmioboistka w kategorii młodzieżowej Agata Trzaskalska uzyskała dobry wynik w swojej koronnej konkurencji biegu na 60 ppł – 9,64.

Zaimponowali również skoczkowie wzwyż, którzy ustanowili wartościowe rekordy życiowe. Członek Zaplecza Kadry Narodowej. szesnastoletni Marcin Król skoczył 190 cm, a młodzik Piotr Rozmiarek 175 cm., tyle samo co o rok starszy kolega Mikołaj Macios.

Przynależność do czołówki krajowej w chodzie sportowym potwierdził dobrym występem na 3000 m Piotr Konek, uzyskując wynik 15:45,27.

A oto pozostałe ciekawsze wyniki lekkoatletów „Gwdy”:

Kalina Wierzbowska- 1000 m – 3:26,32, Marta Klupś – 600 m – 1:54,31, Julia Wałczacka – 600 m – 1:54,78, Jagoda Dziuba – 300m – 46,34, czternastoletni Oliwier Kamiński – 600m- 1:33,29, Maciej Mackiewicz – 600 m – 1:37,27, Dawid Hajduk- 300 m – 41,49, Mikołaj Czechowicz – 1000 m – 2:51,73, Norbert Śliwiński – 1000m – 2:54,62, Paweł Konek – 300m- 38,03, Mikołaj Kaźmierski – 600m – 1:34,91, Piotr Barańczyk – w dal - 5,48.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Maciej 24.01.2020 22:04
Co wspólnego z serchaan korkmas spoglądającym w ospermiony odbyt syna wieprzoka lemana ma szesnastoletni Marcin Król, który skoczył 190 cm?

75 22.01.2020 07:34
Twoja twarz brzmi znajomo – rzekł serchaan korkmas, patrząc w ospermiony odbyt syna wieprzoka lemana

Kakaowy mąż syna 21.01.2020 21:47
Twoja twarz brzmi znajomo – rzekł serchaan korkmas, patrząc w ospermiony odbyt roberta nowelasa.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: klik - klak Treść komentarza: Na portalu faktypilskie administrowanym przez Szalbierza Józefa Mariusza, według portalu "lubimy czytać" urodzonego 12.10.1962, ten WC - Wielki Cenzor odezwał się w ukryciu podając swój namiar usera "do lemanowicza". Podał, że zastosował formułę "klik-klak" i skasował. Ktoś skomentował tę robotę w tekście z 30 lipca 2026 godz.7:10 zatytułowanym "wódko, pozwól żyć". Tak to leciało: Cui bono?Kto to taki podpisujący się "do lemanowicza"? Komu przynosi korzyść wycinanie wpisów obywatela określanego na tym portalu jak "leman(czerwona morda)wicz? Tym kimś jest Mariusz Józef Szalbierz, wielki cenzor swojego wiejskiego portaliku. Ten stan radochy potwierdza wpis Szalbierza jako administratora, że on moze tylko "klik-klak" i łeb się cieszy. I cieszą się kumple pijani radością i szczęściem, że wódz ma klika. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 10:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata o swoim Treść komentarza: Czy on daje radę 380 ml na raz? Jednym chluśnięciem w ryło czerwone od wódki? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: chluśniem Treść komentarza: Dzisiaj od rana zauważyliśmy wpisy na portalu faktypilskie.pl. Kiedy spionizował się Wielki Cenzor (WC), spojrzał aktywnym okiem, jeszcze lekko zaropiałym, zobaczył, że są niekochane wpisy. Od razu zrobił "klik-klak" i już łeb się cieszy, już rozgląda się za musztardówką 380 mililitrów na jeden łyk. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pytacz Treść komentarza: A więc kapusta, to stukacz? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: grypser Treść komentarza: Ten tak zwany bulaj to m0oże być lipo w drzwiach do celi, żeby klawisz mógł zakapować, czy Henryk dalej wpieprza na bardasze. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:47 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: lux veritatis Treść komentarza: Toyota w lizingu i żona w zagrożonej ciąży, to wielkie obciążenie emocjonalne i finansowe. Toteż nie można dziwować się sprzedajności Kamila, dla którego wartości rodzinne i sukces prokreacyjny są na pierwszym miejscu. Zatem można sprzedać ludzi współpracujących w dobrej wierze, dla spłaty rat kredytu automobilowego i zakupu medykamentów na podtrzymanie zagrożonej ciąży. W razie sukcesu, jest ryzyko, że potomek będzie miał skłonności do tycia, co da efekt koślawości typu Noski. Nie wiemy, jak zakończyła się przygoda kopulacyjna i czy pojawił się potomek żeński, czy męski. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:22 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama