Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Mimo słabszego początku podniosły się!

Na początku pudłowały, a rywalki wykorzystywały też ich złe ustawienie. Skończyło się jednak dobrze! W meczu seniorów wygrał FILIP!
Mimo słabszego początku podniosły się!

To było arcyważne spotkanie. Przede wszystkim dla układu tabeli, bo w meczu kadetek U16K woj. Wielkopolskiego oraz Zachodniopomorskiego, pilskie koszykarki grały o 2 miejsce!

 


Nad MKS Kusy Szczecin, wygrana 65:54, to arcyważne punkty LOMS Enea Basket Piła!.

 

Trener Tomasz Pochylski nie ukrywa:  - Zaczęło się fatalnie. Przeciwniczki wykorzystywały każde złe nasze ustawienie w obronie. Pudłowaliśmy rzut za rzutem z prostych podkoszowych pozycji. Efektem braku koncentracji było prowadzenie przyjezdnych po 1 kwarcie 13-16 – mówi nam coach pilskiego zespołu.

- W drugiej kwarcie gra się już wyrównała, jednakże nadal popełnialiśmy proste błędy w obronie (przeważnie brak zastawienia tablicy) oraz wciąż nie mogliśmy przełamać się rzutowo.

Na przerwę pilanki schodziły przegrywając 23-31.

Druga połowa to nowe oblicze uczennic LOMS Piła.

- Po kilku mocnych słowach w szatni dziewczyny wyszły zmotywowane do gry i walki o zwycięstwo. Z minuty na minutę Enea odrabiała straty. Koncertowo gra cały zespół ale największe słowa uznania dla silnej skrzydłowej LOMS Enea - Zuzanka Gniot która trafia 18 pkt w drugiej połowie, a w całym meczu 20 oczek.
3 kwartę wygrywamy 17-9. W ostatniej odsłonie gramy odważnie i agresywnie na kosz. Wjazdy zamieniamy na punkty zbieramy piłki w ataku i stawiamy przysłowiową kropkę nad i wygrywając kwartę wynikiem 26-14, a cały mecz 66-54
– mówi już wyraźnie zadowolony Pochylski.

LOMS Enea Basket Piła - MKS Kusy Szczecin 66-54 (6-13, 17-18, 17-9, 26-14)

 Punkty dla LOMS Enea Basket Piła zdobywały:Zuzanka Gniot 20, Weronika Nadskakuła 12, Michelle Chura Quispe 11 (1x3pkt), Alicja Lusia Bąbińska 10, Natalia Piątek 6, Klaudia Kobiałko 4, Wiktoria Zbonik 3 (1x3pk), Julka Kowalska, Zuzanna Chowańska, Julka Jakubowska

Wygrał Basket i Filip

Enea Basket Piła - Biofarm Poznań 80:68

Nadkomplet publiczności i ponad 6 tysięcy złotych z licytacji na rzecz Filipa Kaźmierczaka, przypieczętowane zwycięstwem pilskiego Basketu – to plon niedzielnego meczu III ligi koszykówki.

Zagrali z sercem! Brawo Basket!
Punkty: Michalski 27 pkt, Pochylski 15, Przewoźniak 15, Lipiński 11, Smoczyk 6,
Jankowski 4, Krzemiński 2

Mariusz Markowski

Fot: Monika Chura Quispe


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama