Troje lekkoatletów „Gwdy” wywalczyło miejsca w czołówce tej imprezy. Bardzo dobry występ zanotowało dwoje chodziarzy. Hanna Krajewska w chodzie na 3000 m jun. młodszych U18 zajęła szóste miejsce wynikiem 17:23,50 poprawiła przy tym rekord życiowy. Taką samą szóstą lokatę w chodzie na 5000 m juniorów U20 wywalczył Piotr Konek, który uzyskał rezultat 26:04,28. Dziewiąte miejsce w skoku wzwyż U18 zajął Marcin Król pokonując poprzeczkę na wysokości 184 cm. Szkoda, że zawodnik ten minimalnie strącił poprzeczkę na wysokości 188 cm, która to dawała medal w tej konkurencji. Szansa była chociażby dlatego, że kilkanaście dni temu na mitingu w Toruniu uzyskał on rezultat 190 cm. Pozostali zawodnicy „Gwdy” uzyskali następujące rezultaty: Mikołaj Szarejko – 300 m U18- 38,55, Mikołaj Czechowicz – 2000 m U18 – 6:14,68, Paweł Konek – 400 m U20 – 54,93, Jacek Włodarczak – skok w dal U20 - 6,24. Lekkoatleci Gwdy start halowy, z uwagi na brak możliwości przygotowania na specjalistycznej hali tartanowej, potraktowali jako „przerywnik” w okresie przygotowawczym do sezonu 2020. Niebawem, bo już 29 lutego, odbędzie się pierwszy start przełajowy w Stargardzie, będą to Przełajowe Mistrzostwa Polski LZS.
Reklama
Hania, Piotr i inni
Siedmioosobowa grupa lekkoatletów PLKS Gwda Piła, wystartowała w pierwszej tegorocznej imprezie mistrzowskiej tj. Halowych Mistrzostwach Polski Juniorów U20 i Juniorów Młodszych U18, które odbyły się w reprezentacyjnej polskiej hali lekkoatletycznej w Toruniu.
- mario
- 16.02.2020 21:06 (aktualizacja 02.08.2023 08:47)

Data dodania:
16.02.2020 21:06
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wenera
Treść komentarza: określenie "syf w granulkach" narusza godność Treponema pallidum.
Data dodania komentarza: 9.07.2026, 21:04
Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Autor komentarza: daniel
Treść komentarza: Biały jeleń jest niedopuszczalne w nazwaniu mydła!
Data dodania komentarza: 9.07.2026, 21:01
Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Autor komentarza: i co?
Treść komentarza: A czy wolno blokować wolność wypowiedzi w sieci? Oto przykład w faktypilskie.pl Szalbierza:
Lemanchujowicz 09:21, 09.07.2026 0 0 tępić hejterów, jak ten 81-starzec z 1 bruzdą i gębą, którą od dópy różni tylko horyzontalne położenie śmierdzącego
stalingrad dla😡
Dzisiaj nasz ulubieniec amator trunków popisał się klęską intelektualną i moralną. Dopuścił się skasowania swojego wpisu podłego w treści i odpowiedzi na plugastwa, osoby obrzucanej od lat wiadrami gówna z szamba myśli wiejskiego redaktora z ambicjami do miasta a również jego córeczki tyleż ślicznej, co cycatej.😡 Nie można też wysłać swojego wpisu, bo reCPTCHA blokuje. To jest gorsze niż syf w granulkach.
Data dodania komentarza: 9.07.2026, 19:15
Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Autor komentarza: utrwalanie
Treść komentarza: W temacie nagrywania obywateli zachodzi procedura utrwalania. Jest głęboko uzasadniona analogia z opojami, którzy dla przedłużenia stanu opilstwa utrwalają ładunek alkoholu przez napicie się piwa jako utrwalacza. Potem niech się dzieje, co chce.
Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:34
Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Autor komentarza: Pan Bisacodyl
Treść komentarza: Taki stan układu trawiennego nazywamy obstrukcją, zaparciem, zatwardzeniem.
Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:26
Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Autor komentarza: szare żuczki
Treść komentarza: Uważamy, że nazywanie cukierków: krówki, raczki narusza godność tych zwierzaków. Prosimy o interwencję Pana senatora w Senacie.
Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:24
Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama
Napisz komentarz
Komentarze