Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Naruszyli przepisy - słuchali w szóstkę muzyki

Policjanci z Posterunku Policji w Kaczorach podczas puszczania komunikatów głosowych o stanie epidemii w miejscowości Dziembowo zauważyli grupę 6 osób, która słuchała muzyki z przenośnego głośnika. Spotkanie zostało przerwane, a osoby zostały ukarane mandatami oraz wnioskami do Sądu Rejonowego w Pile. Pomimo bieżących apeli oraz kampanii informacyjnej w mediach, funkcjonariusze spotykają się z przypadkami nieprzestrzegania wprowadzonych zakazów i zasad. Sytuacja jest zbyt poważna i nie można jej bagatelizować, dlatego w najbliższych dniach na ulicach powiatu pilskiego pojawi się jeszcze więcej policjantów, którzy będą restrykcyjnie podchodzić do każdego przypadku łamania przepisów.
Naruszyli przepisy - słuchali w szóstkę muzyki

 

31 marca br. funkcjonariusze z Posterunku Policji w Kaczorach podczas pełnienia służby patrolowali teren gminy i nadawali komunikaty głosowe o stanie epidemii. Będąc w miejscowości Dziembowo zauważyli grupę 6 osób, która słuchała muzyki z przenośnego głośnika. Osoby zostały poinformowane o naruszeniu przepisów z art. 54 KW. Część z nich pomimo początkowego lekceważącego stosunku, po rozmowie z policjantami zrozumiała powagę sytuacji i przyjęła mandaty karne. Wobec pozostałej dwójki, policjanci sporządzili wnioski o ukaranie do Sądu. W najbliższych dniach policjanci z całego powiatu będą intensywnie pracować, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom, a w przypadku łamania przepisów będą bardzo konsekwentni i restrykcyjni w swoich działaniach.

Przypominamy, że informacje związane z epidemią koronawirusa i wprowadzonymi zasadami znajdują się na pod adresem – www.gov.pl/web/koronawirus/kolejne-kroki

Bądźmy ostrożni i stosujmy się do nowych zasad!

Zostańmy w domach !

mł. asp. Jędrzej Panglisz


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

czytelnik 01.04.2020 15:30
Święta prawda, zrozumieją dopiero jak ich lub ich bliskich dotknie ta tragedia.

obserwator 01.04.2020 14:29
Ludzie w końcu się opamiętajcie , myślicie że was to nie dotyczy. Przestańcie całymi pielgrzymkami odwiedzać starsze osoby i urządzać rodzinne spotkania najwyższy czas posłużyć się rozumem

xxx 02.04.2020 14:39
no ale widać że niektórzy są z brakiem rozumu

yyy 02.04.2020 18:31
...za pan brat.

xxx 04.04.2020 15:06
coraz więcej ludzi choruje a te cepy dalej łażą

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: takatuka Treść komentarza: Mariusz Szalbierz, wykonawca poleceń Henryka Stokłosy musi teraz ważyć swoje wypiredziny przeciwko Lemanowiczowi Januszowi i jego żonie oraz dalszej rodzinie, bo jego guru zapragnął zawrzeć fejsbukową znajomość z Januszem Lemanowiczem. Co to znaczy, nie wiadomo. Ale już był przypadek, że Kaja Kunicka pisała w prasie podłe artykuły (Zarobkowy wolontariat; Opiekunka starszej pani), ale nic nie pomogło, dostała rakietę wyrzutową z redakcji Tygodnika Nowego. Poszła z wizytą pokutną do prezeski obsobaczanej organizacji i opowiedziała, jak musiała robić co każą, dla chleba. W roku 2007 sam Szalbierz doznał eksplozywnej ekspulsji z funkcji redaktora naczelnego. Nie jest bezpiecznie. Obecnie w pełni pustki intelektualnej i zapomnienia wykrzesał z siebie skargę do prezesa urzędu ochrony danych osobowych, jakoby Janusz Lemanowicz przetworzył jego dane osobowe i jego ojca, o którym nie wiadomo, kto to faktycznie był. Jak to w zapomnieniu, nie pamiętał, że Lemanowicz od 10 lat nie mieszka w Pile, choć był na rozprawie w Poznaniu ul. Hejmowskiego, gdzie zostało podane do protokołu, że mieszka gdzie indziej niż w Pile. Rzecznik ODO też nie wykazał bystrości do ustalenia z kim ma się potykać i skąd on jest. Jak Płóciennik, mógł wysyłać swoje wezwania na wyspy Hula - Gula albo Taka - Tuka. Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: proctohemolan Treść komentarza: prezes ma to w dupie Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:06 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama