Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kolejne 6 miliardów na pomoc samorządom

Kilkadziesiąt milionów złotych w Północnej Wielkopolsce, kilkaset w całym województwie i 6 miliardów w skali kraju – takie środki mogą wkrótce trafić na konta samorządów. Pieniądze przekazane w ramach pierwszej edycji trafiły właśnie do zainteresowanych.

Pierwsza edycja Funduszu Inicjatyw Samorządowych, przemianowanego później na Fundusz Inicjatyw Lokalnych była odpowiedzią rządu na pandemię i spowolnienie gospodarki. Samorządy chętnie sięgały po środki, tym bardziej, że już samo złożenie wniosku było równoznaczne z przyznaniem wsparcia. To trafiło właśnie do zainteresowanych.

- Kilka tygodni temu, na przełomie czerwca i lipca mówiliśmy o Funduszu Inicjatyw Samorządowych. To pieniądze, które miały trafić do wszystkich samorządów, które złożyły właściwe wnioski. Wówczas niektórzy samorządowcy, głównie związani z opozycją mówili, że dajemy im „kartoniki”, a tych pieniędzy nigdy nie zobaczą. Otóż w tym tygodniu środki te trafiły już do samorządów gminnych czy powiatowych – powiedział poseł Marcin Porzucek.

A mowa o niebagatelnych środkach, bo chociażby gmina Piła otrzymała 6 mln zł, powiat pilski 4 mln zł, gmina Szydłowo 2 mln zł, a Łobżenica 1 mln zł. Znalazły się także środki w wysokości 500 tys. zł dla pozostałych gmin powiatu pilskiego. Środki z tego funduszu, nazwanego ostatecznie Funduszem Inicjatyw Lokalnych trafiły także do gmin ościennych. Na tym jednak nie koniec, bo już wkrótce kolejny nabór wniosków i kolejne miliony do zdobycia.

- Rusza nabór na drugi etap Funduszu Inicjatyw Lokalnych. Chciałem zachęcić wszystkich samorządowców do przygotowania stosownych wniosków inwestycyjnych. Ten nabór będzie już odbywał się na innych zasadach, a więc środki nie będą przyznawane z automatu, tylko będzie komisja oceniająca wnioski – podkreśla poseł Porzucek.

 

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W NAJNOWSZYM NUMERZE TYGODNIKA NOWEGO


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Jachu Treść komentarza: Odpowiadajac na pytanie: "Jachu, i jak tam twoja charyzma?" donoszę uprzejmie, że Charyzma właśnie siedzi w wannie i szoruje piczkę przed użyciem, żeby nie śmierdziało śledzikiem. Poza tym muszę was opierdolić, że piszecie jej imię małą literą, co mnie wkurwia. Zakładam, że macie skończoną tylko podstawówkę sprzed reformy gomułkowskiej. Ale i to was nie usprawiedliwia, chamy. Jachu. Data dodania komentarza: 23.05.2026, 14:42 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: kurwy z burdelu Treść komentarza: Mariusz Szalbierz, to jest to, co lubimy najbardziej! Data dodania komentarza: 23.05.2026, 14:28 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Marian Dominiczak Treść komentarza: Lemanowiczów wolno podsłuchiwać. Data dodania komentarza: 23.05.2026, 14:26 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama