Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Piła przesuwa program szczepień dla seniorów

Program darmowych szczepień przeciwko grypie dla seniorów z Piły został odłożony w czasie. Wszystko z powodu braku szczepionek na rynku. Z samego pomysłu gmina jednak nie rezygnuje.
Piła przesuwa program szczepień dla seniorów

Po raz pierwszy o programie bezpłatnych szczepień przeciwko grypie, które miała sfinansować gmina Piła mogliśmy usłyszeć na początku września. Z informacji wynikało, iż z darmowych szczepień będzie mogło skorzystać 2 200 mieszkańców Piły powyżej 65. roku życia.

- Mamy świadomość, że osoby starsze są mocniej narażone na powikłania związane z grypą czy koronawirusem. Dlatego postanowiliśmy uruchomić specjalny program szczepień przeciw grypie dla seniorów. Z darmowych szczepień przeciwko grypie będą mogli skorzystać pilanie w wieku 65 lat i starsi – mówił prezydent Piotr Głowski.

Okazało się jednak, że plany jedno, a rzeczywistość drugie. Gminie Piła nie udało się znaleźć podmiotu, który podjąłby się realizacji tego programu. Pierwszy przetarg należało zatem unieważnić, bo na rynku po prostu brakuje szczepionek.

- Niedawno rozmawialiśmy z przedstawicielem jednej z sieci aptek w Pile i oni również nie mają szczepionek – poinformował prezydent Głowski tłumacząc dlaczego przetarg musiał zostać odwołany.

Niemniej gmina Piła liczy, iż w najbliższym czasie problem uda się rozwikłać i szczepienia będzie można przeprowadzić na szeroką skalę. By ułatwić możliwość startu w przetargu potencjalnie zainteresowanym stronom, postanowiono rozbić realizację zadania na dwie równe części. To oznacza, że jeden podmiot przeprowadzi tysiąc szczepień, a drugi pójdzie jego śladami wykonując ich dokładnie taką samą liczbę.

- Podjęliśmy również decyzję, że damy dłuższy czas, bo do końca tego miesiąca na składanie ofert. Daliśmy także dłuższy czas na rozpoczęcie szczepień – powiedział prezydent Głowski.

To oznacza, że program darmowych szczepień powinien, w nowej wersji, rozpocząć się najpóźniej 15 listopada i zakończyć do 31 grudnia tego roku. Obecnie jednak nie ma gwarancji, że i tym razem nie trzeba będzie obejść się smakiem, bo dostępność szczepionek na rynku nadal jest znikoma.

 

CAŁY ARTYKUŁ PRZECZYTASZ RÓWNIEŻ W NAJBLIŻSZYM NUMERZE TYGODNIKA NOWEGO. W KIOSKACH JUŻ OD 13 PAŹDZIERNIKA


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Lena i MaxTreść komentarza: On ci to, on!Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:58Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: cieńki bolekTreść komentarza: I to wszystko, ten kontener zbrodni popełnił ten nieborak Szalbierz z wsi gminnej Białośliwie?Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:55Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: odpowiedźTreść komentarza: Nieborak redaktor- pseudodziennikarz sterowany srebrnikowo i żołądkowo przez swojego karbowego ze Śmiłowa zyskał miano odiumera instytucjonalnego chronionego przez mafijny układ miejscowych kacyków, tłustych kotów korupcjantów i speców od mokrej roboty. Określenie odiumer pochodzące z łacińskiego odium - nienawiść, jest tożsamościowo zgodne z zakresem znaczeniowym słów: hejt, hejter. Chodzi o to: Hejtem jest ze strony redaktora inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony redaktora TN jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony redaktora TN 2004 - 2007 jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest gównem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony naczelnego TN jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony redaktora naczelnego TN jest insynuacja zawarta w publikacji w Tygodniku Nowym z 11 lipca 2006 jakoby matka Lemanowicza była kurwą. Hejtem ze strony redaktora naczelnego klienta burdelu jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony dziennikarza redaktora wieśniackiego portaliku faktypilskie jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl. Nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony ciekawskiego żurnalisty gminnego jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony tatusia jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony tatusia - męża brutala i chama jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony redaktora naczelnego jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią redaktora naczelnego TN, organizatora hecy medialnej jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:52Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: potwierdzaczTreść komentarza: Tak było!Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:35Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz będąc redaktorem naczelnym Tygodnika Nowego, 11 lipca 2006 wyraził fałszywy pogląd a nawet stwierdzenie, że matka Janusza Lemanowicza była kurwą?Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:33Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: errare humanum estTreść komentarza: errata jest: 1906; powinno być 1960Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:27Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.
Reklama
Reklama