Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Niepewny byt burmistrza

Mało który z włodarzy zmuszony był z taką częstotliwością odwiedzać mury temidy. Po procesie o zniesławienie Marii Miler, przyszło mu stawić czoła poważniejszym zarzutom dotyczącym łapownictwa wyborczego. Czy Janusz Piechocki wyplącze się z podejrzeń i oczyszczony z zarzutów odzyska dawną pewność siebie? Zbliżająca się decyzja sądu to jego być albo nie być.
Niepewny byt burmistrza

Ostatnie posiedzenie sądu w tej sprawie odbyło się 13 stycznia. Jednak z uwagi na absencję jednego z kluczowych świadków, Sąd Rejonowy w Wągrowcu odroczył sprawę do 3 marca. Informację potwierdza prezes wągrowieckiego sądu Daniel Jurkiewicz. - Rzeczywiście w ub. środę odbyło się drugie posiedzenie w sprawie dotyczącej tzw. łapownictwa wyborczego. Przeprowadzone zostały czynności procesowe i przesłuchano czterech świadków. Piątego świadka zamierzamy przesłuchać w kolejnym terminie 3 marca. Sprawa powoli zmierza ku finałowi - przyznaje prezes Jurkiewicz. - Prawdopodobnym jest, że w kolejnym terminie nastąpi jakieś rozstrzygnięcie.

Przypomnijmy, Januszowi Piechockiemu przedstawiono zarzuty z art. 250a paragraf 1 K.K. Krótko mówiąc podejrzewany jest o „udzielenie korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby ją skłonić do głosowania w określony sposób”. Jest to przestępstwo, za które grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Wcześniej umorzona została wiążąca się tym sprawa mężczyzny oskarżanego o wzięcie tej łapówki. Podejrzany w tej sprawie, który jednak zdążył złożyć zeznania zmarł. Że coś jest na rzeczy, przekonuje związana z PSL-em radna Maria Miler. - Nie wszczynano by postępowania, gdyby nie było ku temu przesłanek. Burmistrza musi ta historia boleć, bo na łamach swojej gazety skarży się, że na sali sądowej spędził już 2 miesiące podczas, gdy czas ten mógłby wykorzystać dla dobra gminy… Jakie dwa miesiące? - pyta radna.

Sam Janusz Piechocki tym razem odmówił nam swojego komentarza. - Sprawa jest w toku, wszystko co miałem do powiedzenia powiedziałem w Sądzie. Nic więcej nie mam do dodania - skwitował.

 

WIĘCEJ NA TEN TEMAT

W AKTUALNYM NUMERZE TYGODNIKA NOWEGO


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: grendaTreść komentarza: W Pile mieszka Edek Leman na ulicy Karola Marksa koło salonu gier.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 12:57Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 8Autor komentarza: fikołTreść komentarza: Turczynowicz w krótkiej podłej wypowiedzi ujawnił treść postępowania w sprawie w toku. To jest zabronione.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 22:40Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: rok 1984Treść komentarza: Ciechanowski stworzył zatem coś, co opisał swoim talentem Georg Orwell. To apartheid, partia wewnętrzna tłustych kotów siedzących dupami w fotelach i ustalających kierunki rozwoju świata i partia zewnętrzna, to robole, amatorszczyzna zapierdalająca na własne ryzyko. Tak to sobie urządził Jacek Ciechanowski, konspiracyjny Robak, Karol, Józef.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 21:09Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: KamyczekTreść komentarza: Chleją panie i chleją. To jest życie, od zaćmienia do kaca i opiat' chlejemy wódkę i piwo na kaca. Wbrew opinii profanów, którzy twierdzą, że piwo czyści nerki, faktycznie piwo zwiększa ryzyko kamicy nerkowej.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 21:00Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: szalbierzTreść komentarza: Najlepiej, jak by przeszedł do wieczności lub na wcześniejszą emeryturę dla niepełnosprawnych intelektualnie.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 13:52Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: AteistaTreść komentarza: Podobno Barabasz (nazwisko biblijne) przeszedł z Buddyzmu na HinduizmData dodania komentarza: 15.02.2026, 20:49Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.
Reklama
Reklama