Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Oj będzie sie działo

Już za dwa dni, w hali sportowej Państwowej Uczelni Stanisława Staszica w Pile, wystartują Akademickie Mistrzostwa Polski w Judo. To prestiżowa impreza sportowa, której współorganizacją kolejny raz zajmie się pilska Uczelnia.
Oj będzie sie działo

W tym roku, zawody trwać będą od 21 do 23 maja. W weekend, na matach zmierzą się kobiety i mężczyźni w kilkunastu kategoriach wagowych. Część z nich bronić będzie tytułów mistrzowskich.

Do grupy tej, należy również bardzo silna reprezentacja PUSS w Pile, w skład której wchodzą: Tomasz Drzewiecki (ubiegłoroczny złoty medalista), Paula Kułaga (ubiegłoroczna złota medalistka), Adam Stodolski (ubiegłoroczny wicemistrz),
Katarzyna Wiszniewska (trzykrotna medalistka mistrzostw Polski seniorek), Jakub Serwatka, Oliwia Cebieniak oraz pierwszy raz student programu Erasmus – Maharram Shakaraliyev.

Zapowiadają się więc ciekawe rywalizacje o miejsca na podium.

Warto podkreślić, iż udział w mistrzostwach potwierdzili medaliści AMP z roku 2019 i 2020, medaliści ostatnich Mistrzostw Polski Seniorów, uczestnicy tegorocznych Mistrzostw Europy z Lizbony, oraz zawodnicy zakwalifikowani do udziału w Mistrzostwach Świata – Budapeszt 2021.

Niezwykle ciekawie zapowiadają się walki kobiet w kat. -52 kg, -78 kg i +78 kg. W tych grupach spotka się najwięcej medalistek AMP z lat 2019 i 2020. Podobnie jest w kat. wagowych mężczyzn.

Tytułu Akademickich Mistrzów Polski w judo, wywalczonego na pilskiej macie w roku 2020 bronić będzie m.in. Paula Kułaga – Państwowa Uczelnia Stanisława Staszica w Pile, w wadze +78 kg (złota medalistka MP, srebrna medalistka PŚ, powołana na MŚ 2021), a także Tomasz Drzewiecki – Państwowa Uczelnia Stanisława Staszica w Pile, w wadze -90 kg (złoty medalista AMP 2019 i 2020)

UWAGA: Niebywałą ochotę na najwyższy stopień na podium przejawia zawodnik z plakatu AMP 2021, Adam Stodolski (srebrny medal w 2020), uczestnik ME z Lizbony, powołana na MŚ Budapeszt 2021, zawodnik gospodarzy.

Oj będzie się działo!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama