Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Więcej progów przy Staffa nie będzie

Nie będzie większej liczby progów zwalniających przy ulicy Staffa w Pile, o co dopytywała radna Gabriela Milska. Władze miejskie nie widzą takiej konieczności.
Więcej progów przy Staffa nie będzie

Kilka tygodni temu radna Gabriela Milska dopytywała w swojej interpelacji czy władze miejski planują montaż progów zwalniających przy ulicy Staffa na osiedlu Górnym. Jak podkreślała, z taką inicjatywą zwrócili się do niej sami mieszkańcy, którzy pragną podnieść bezpieczeństwo na tym odcinku. Zdaniem władz miejskich, to już stoi na odpowiednim poziomie i nie ma konieczności montowania kolejnych progów.

- Na ul. Staffa na odcinku tej ulicy od skrzyżowania z ul. Reja do drogi wewnętrznej łączącej się z ul. Kondratowicza, po stronie zabudowy mieszkalnej jednorodzinnej, zlokalizowany jest chodnik, który zapewnia bezpieczne poruszanie się pieszych – informuje wiceprezydent Krzysztof Szewc, który ustosunkował się do prośby radnej.

Jak podkreśla, odcinek ulicy Staffa pomiędzy wspomnianą wyżej drogą wewnętrzną a ul. Tetmajera został

utwardzony kostką betonową typu polbruk. Wprowadzona została również „Strefa zamieszkania”, co z automatu ma wymuszać na kierowcach zdjęcie nogi z gazu. Nie ma więc szans, by w najbliższym czasie na miejscu zamontowano dodatkowo progi zwalniające.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wojtek 24.11.2021 22:01
Właśnie dlatego, że kierujący nie respektują ograniczeń prędkości, w tym zdefiniowanych Strefą zamieszkania, zdesperowani mieszkańcy dopominają się o skuteczne środki zapewniające bezpieczeństwo pieszym! Wymieniony kwartał ulic posiada prawdopodobnie najdłuższe odcinki dróg wewnętrznych i objętych Strefą zamieszkania, co skłania wielu kierowców do szaleńczych rajdów tam, gdzie piesi mają być szczególnie chronieni. Ze strony komendanta PP uzyskałem zapewnienie o zwiększeniu nadzoru drogówki, lecz żadnych zmian nie widzę. Ot, kolejne słowa bez pokrycia aż do płaczu po czyjejś śmierci, co jest mniej kwestią 'czy' lecz bardziej 'kiedy'! Czy właśnie o to chodzi? Jeśli nie skutkują prawo drogowe i znaki, to trzeba uderzać po kieszeni!

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: warunek konieczny Treść komentarza: Szalbierz pozwalając sobie z dezynwolturą na pomiatanie czyjąś godnością, własnością nie wziął pod uwagę, że te chamskie wybryki nie będą zapomniane aż odbędzie pielgrzymkę z Białośliwia do Piły i w worku pokutnym, pod balkonem przy ulicy Wawelskiej 32, wygłosi do mieszkańców modlitwę ekspiacyjną za zbrodnie popełnione przeciwko rodzinie Lemanowiczów. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 10:08 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: słowo na piątek 13-tego. Treść komentarza: I taki ciul, śmieć internetowy beczy prezesowi urzędu ochrony danych osobowych, że mu się coś naruszyło, mimo, że wciąż leży do góry dupą. Trudno w ogóle taki obiekt nazwać osobą. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 09:40 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Szczegół Treść komentarza: Rzeczywiście: " 2006-01-25 09:32:27 Gumowe ucho IP: 83.16.217.54 W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. ..." Dopisał czwórkę z pytany dlaczego fałszuje IP odpowiedział, że sprawdza bystrość delikwenta. To kurestwo najniższego lotu. Dlatego blaszkę chwał w Białymstoku ma w rynsztoku. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 09:35 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: ! Treść komentarza: Zatem w tekście opublikowanym przez Szalbierza zatytułowanym "Gumowe ucho" chodziło o Internet Protocol (IP) Lemanowicza a ta dodana cyferka była kamuflażem prowokatora typu radzieckiego. Gość bez pamięci, pełen zapomnienia i niewiedzy testuje gościa z IQ 148! Data dodania komentarza: 13.11.2026, 09:04 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Horlock Szolms Treść komentarza: Kiedy dysponent komputera z IP podanym przez redaktora naczelnego TN Szalbierza zapytał skąd się wzięła czwórka (4) na końcu, ten odpowiedział, że dodając cyfrę testował bystrość Lemanowicza. Zatem Szalbierz już 20 lat temu dobierał się do danych osobowych Lemanowicza. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 08:54 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pinkerton Treść komentarza: Czy dodanie cyferki to jednak nie jest inny IP? Podobno taki numer jest w Kwidzynie. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 08:49 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama