Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Czarnkowsko-trzcianecki z najniższym bezrobociem w regionie

Zaledwie 1% bezrobocia odnotowano na terenie gminy Połajewo, która w tym zestawieniu okazała się najlepsza w całym powiecie. Generalnie im dalej na zachód powiatu, tym poziom bezrobocia był wyższy, choć i tak rok do roku jest coraz lepiej.
Czarnkowsko-trzcianecki z najniższym bezrobociem w regionie

Dane zaprezentowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Czarnkowie pokazują, że rok do roku poziom bezrobocia w całym powiecie spada. Bezrobocie rejestrowane w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim na koniec października 2021r. kształtuje się na poziomie 1.079 osób, jest to o 25,4% (367 osób) mniej niż w październiku poprzedniego roku i o 15,2% (193 osoby) mniej niż październiku 2019r. Ogólna stopa bezrobocia dla powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego wyniosła 3,8% i była niższa o 0,7% niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Oznacza to, że powiat czarnkowsko-trzcianecki miał najniższą stopę bezrobocia w podregionie pilskim na koniec września 2021 roku. Dla porównania, w województwie wielkopolskim stopa bezrobocia wyniosła w końcu września 2021r. 3,3% i w porównaniu do roku ubiegłego spadła o 0,4 punktu. W kraju stopa bezrobocia wynosiła na koniec września 2021r. 5,6% i w porównaniu do września 2020r. spadła o 0,5%.

- W okresie styczeń – październik 2021r. do Powiatowego Urzędu Pracy w Czarnkowie zgłoszono 1 816 ofert pracy, z czego 520 ofert subwencjonowanych. W analogicznym okresie roku poprzedniego ofert pracy było 1 652, w tym 437 oferty subwencjonowane, w 2019 roku było 1 686 ofert pracy w tym 519 ofert subwencjonowanych – dowiadujemy się z przygotowanego raportu.

Jeśli chodzi o poszczególne gminy powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego, to im dalej na zachód, tym stopa bezrobocia wyższa. Najlepiej sytuacja wygląda w gminie Połajewo, gdzie odnotowano bezrobocie na poziomie zaledwie 1%, ale także w sąsiednich gminach Czarnków – miejskiej i wiejskiej. Tam odnotowano stopy bezrobocia kolejno 1,4 i 1,3%. Podobnie jest w gminie Lubasz – 1,2%. Najgorzej sytuacja wygląda z kolei w gminie Drawsko – 3,2%, Krzyż Wielkopolski – 3,1% oraz Wieleń – 3%. Pośrodku zestawienia gmina Trzcianka z bezrobociem na poziomie 2,1%.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

efsdoigsodgfowegj 01.02.2022 11:23
Jedyny ranking na któym Trzcianka odbiega od Czarnkowa (Miasta stagnacji i cofającego się w rozwoju)

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama