Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Głowski i Jaworski potrafią w social media

Piotr Głowski zajął osiemnaste miejsce wśród najbardziej wpływowych prezydentów, a Krzysztof Jaworski ósme miejsce wśród najbardziej wpływowych burmistrzów w social mediach. Z raportu wynika, którzy włodarze najlepiej radzą sobie z interakcją z użytkownikami na profilach facebookowych.
Głowski i Jaworski potrafią w social media

Raport został przygotowany Instytut Badań Internetu i Mediów. Jak czytamy na stronie tego instytutu:

- Raport zbudowany na bazie analizy 142 profili Facebook burmistrzów i 88 profili prezydentów miast członkowskich Związku Miast Polskich. Analiza przeprowadzana była narzędziami własnymi Instytutu Badań Internetu i Mediów Społecznościowych oraz poddana weryfikacji i ocenie indywidualnej ekspertów IBIMS w zakresie komunikacji w mediach społecznościowych.

W zestawieniu na czołowych miejscach znalazło się dwóch przedstawicieli naszego regionu. To prezydent Piły Piotr Głowski, który w swojej kategorii zajął 18. miejsce na 88 możliwych oraz burmistrz Trzcianki Krzysztof Jaworski, który został sklasyfikowany na 8. miejscu na 142 możliwe.

- Kto by pomyślał, że tworzone są takie rankingi. Fanpage, który de facto współtworzycie, znalazł się w Top10 Rankingu najbardziej wpływowych samorządowców w internecie w 2021 roku! Dzięki za to, że jesteście, obserwujecie, wnosicie swój wkład poprzez komentarze - te pozytywne i te dające do myślenia, które są bardzo istotne dla zmian i rozwoju. Miłe wyróżnienie, ale działać trzeba dalej i to w świecie rzeczywistym – skomentował wyniki…oczywiście korzystając przy tym ze swojego profilu facebookowego.

Jaworski jest doskonałym przykładem podstawowych założeń rankingu. W dużym skrócie, nie chodziło o to, by mieć jak najwięcej lajków czy osób obserwujących profil, bo to naturalnie premiowało by włodarzy dużych miast, ale by korzystać z mediów społecznościowych z głową i wchodzić w interakcje z użytkownikami. A Jaworski lubuje się w internetowych dyskusjach, często zdradzając plany inwestycyjne kierowanej przez siebie gminy czy też wchodząc w budzące spore emocje tematy polityczne.

Sporym zaskoczeniem może być z kolei wysokie miejsce Głowskiego, który z kolei w sieci zasłynął z hurtowego blokowania użytkowników, którzy wyrażali się niepochlebnie o jego rządach czy też po prostu odważyli się mieć inne zdanie. Gdyby nie to, zapewne miejsce prezydenta Piły byłoby jeszcze wyższe. Niemniej Głowski dobry wynik w rankingu zbudował głównie na liczbie zamieszczanych postów. W badanym okresie było ich aż 1163. Więcej postów na swoich profilach zamieściło zaledwie trzech prezydentów. Wszyscy oni znaleźli się na czołowych pozycjach. To sygnał dla prezydenta Piły, że jeśli zależy mu na działaniach w sieci musi zdecydowanie zrezygnować z blokowania osób oraz częściej wchodzić w interakcje z komentującymi. Potencjał jest ogromny.

Co oczywiste, nazwisko Głowskiego jest jedynym śladem z naszego regionu w zestawieniu prezydentów. Więcej znajomych nazwisk znajdziemy w rankingu burmistrzów. Pięćdziesiąte miejsce w zestawieniu zajmuje burmistrz Złotowa Adam Pulit, a włodarz Chodzieży Jacek Gursz został sklasyfikowany na 59. miejscu. Jarosław Berendt z Wągrowca zajął 65. miejsce.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

tango capricioso 24.01.2022 00:34
Głowski uciekając z Senatu w czasie kadencji, bo zachciało mu się prezydentować w Pile, naraził budżet państwa na wydatek 2000000 zł na wybory uzupełniające w okręgu, który osierocił. Wybory uzupełniające wygrał Stokłosa i dokonał reintrodukcji do Senatu.

chętny 21.01.2022 23:34
Gdzie jest ten domek ze zdjęcia, bo bym kupił.

aha 20.01.2022 11:48
A jest ranking starostów? Penie Eli byłby w czołówce krajowej z jego lansem :D

o wyposażeniu przez naturę. 21.01.2022 23:31
Czym jest ten lans? Może to zawartość w spodniach a ma źródłosłów w słowie lanca?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: ciekawa podfruwajka Treść komentarza: 1943 + 19 = 1962. Już wszystko wiem! Data dodania komentarza: 1.08.2026, 10:51 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: gen. Berling Treść komentarza: 12.10.1943. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 10:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama