Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Brydżowa majówka z golonką w Kaczorach

Po dwuletniej przerwie spowodowanej pandemią Miejsko-Gminne Centrum Kultury w Kaczorach ponownie gościło brydżystów. Ci zjawili się licznie, aby zagrać w otwartym turnieju brydża sportowego o Puchar Burmistrza Miasta i Gminy Kaczory.
Brydżowa majówka z golonką w Kaczorach

Uroczystego otwarcia turnieju dokonał nie kto inny Burmistrz Miasta i Gminy Kaczory Brunon Wolski.

 

Na starcie turnieju stanęły 22 pary.                     

 

- Zacięta rywalizacja trwała do ostatniego rozdania (rywalizowano na dystansie 36 rozdań). Ostatecznie zwycięzcami okazali się Jarosław Hilbrecht (Piła)               i Jerzy Gurzęda (Czarnków) uzyskując 62,35%, którzy o przysłowiowy włos wyprzedzili poznańską parę mikstową Ewa Rodziewicz-Bielewicz - Olgierd Rodziewicz-Bielewicz występującą na co dzień w I Lidze z wynikiem 62,24%. Trzecie miejsce przypadło parze Jolanta Jacoszek (Złotów) – Paweł Kierszka (Jastrowie). Pozostałe miejsca w czołowej szóstce zajęli w kolejności:                  Marcin Woźniak i Maciej Sobieralski (Poznań), Piotr Solecki (Piła) i Cezary Kmiecik (Trzcianka) oraz Mirosław Grobelkiewicz (Jastrowie) i Stanisław Wańkiewicz (Trzcianka) – komentuje Andrzej Małdziński.

Trzy najlepsze  pary nagrodzone zostały pucharami. Nagrodę specjalną dla najlepszej pary miasta i gminy Kaczory zdobył pan burmistrz Brunon Wolski w parze z Jerzym Skwirowskim. Przy okazji turnieju miała miejsce miła uroczystość. Otóż Brunon Wolski otrzymał z rąk prezesa Nadnoteckiego Związku Brydża sportowego Adama Piszczka pamiątkową statuetkę za długoletnią i owocną współpracę na niwie brydżowej.                             W przerwie turnieju miał miejsce doceniany przez uczestników kulinarny akcent. Gospodarze zaserwowali bowiem bezpłatnie tradycyjną golonkę z kapustą.

 Na zdjęciu od lewej: Brunon Wolski, Adam Piszczek, Jarosław Hilbrecht i Jerzy Gurzęda   

Mariusz Markowski


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

łasuchy -tłuściochy 07.06.2022 10:34
Nie wiemy, czy gust kulinarny redaktora kochającego karkówkę z grilla ponad kaszankę z grilla w barze pod zdechłym szczupakiem przewiduje również golonkę jako przysmak godzien jego pióra na łamach Tygodnika Nowego.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama