Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Agata potwierdziła

Lekkoatleci „Gwdy” są ostatnio bardzo zapracowani. Podczas ostatniego weekendu jednocześnie startowali na trzech imprezach.
Agata potwierdziła

Bardzo dobrą wiadomość otrzymaliśmy z Warszawy gdzie odbywały się Mistrzostwa Polski w wielobojach. Swoją przynależność do ścisłej czołówki krajowej w siedmioboju  najlepszych polskich specjalistek tej konkurencji potwierdziła Agata Trzaskalska , studentka IV roku Fizjoterapii Akademii Nauk Stosowanych w Pile.

Agata stypendystka Pani Grażyny Sobieraj właścicielki firmy Grapil w trudnych tropikalnych warunkach zdobyła w siedmioboju 4 737 pkt, co dało jej wysokie siódme miejsce w Polsce w kategorii seniorek.

- Wynikiem tym wypełniła normę na I klasę sportową, ustanowiła też rekord klubu. By uzyskać tak dobry rezultat w siedmioboju, Agata w większości konkurencji uzyskała wyniki na poziomie rekordów życiowych – podpowiada Zbigniew Łapacz.

            Z kolei w Białogardzie na mityngu dobrze wystartował najlepszy pilski biegacz Mikołaj Czechowicz, który w biegu na 1500 m uzyskał wynik 3:56,34. Dodajmy, iż ów rezultat jest jego rekordem życiowym.

            Po udanych występach lekkoatletów „Gwdy” w Mistrzostwach Wielkopolski U18 i U20, gdzie wywalczyli aż 14 medali, tym razem również w Poznaniu o medale Mistrzostw Wielkopolski walczyli młodzicy U16. Zawodnicy „Gwdy” wywalczyli siedem medali, bijąc przy tym  wiele rekordów życiowych.

Oto zdobywcy medali: złoty- Wiktor Karpowicz- 1000m-3:06,24, srebrne: Hubert Margowski-1000prz.-3:01,94, Wiktoria Wójcik- dysk- 27,37, Kajetan Kasprzak- w dal- 5,41, brązowe- Paskal Hoffman- 1000prz.- 3:06,45, Adam Sroczyński- młot- 27,80, Konrad Kadecki- 2000m- 6:55,46. Blisko medali zajmując czwarte miejsca byli: Ignacy Adler – dysk- 37,47 i oszczep- 39,56, Jakub Kulpa- 1000m- 3:09,19, Mikołaj Kołodziejski- 600m- 1:41,47.

Mariusz Markowski

 

 

Fot: Agata Trzaskalska  siódme miejsce w Polsce w kategorii seniorek

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Tutti FruttiTreść komentarza: W dziennikarskiej rzeczywistości gminnej występuje insynuacyjny podsłuch inspirująco-komentujący, gdzie żurnalista tworzy swoją wizję świata w chwilach wolnych od upojenia alkoholowego ale na kacu. I wszystko mu się zajączkuje, a mówiąc brutalnie piredoli w tępej główce. W tym stanie ciała i umysłu publikuje komentarze imputujące nielubianemu Lemanowiczowi zasługi, których ten nie popełnił. Tak wygląda wiejski zgniły etos obskurantyzmu na bazie alkoholizmu.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyszsza sweraTreść komentarza: Z dziada nie zrobisz pana. Prymityw zostanie chamem.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 22:04Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama