Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Chcą pomalować oddział dziecięcy w złotowskim szpitalu Pokolorować smutek

Karolina Megger i Sandra Przybyszewska- Pączek zainicjowały akcję zmiany wyglądu oddziału dziecięcego w złotowskim szpitalu powiatowym. Potrzebują naszej pomocy i solidnego wsparcia finansowego
Chcą pomalować oddział dziecięcy w złotowskim szpitalu   Pokolorować smutek

Razem z Karoliną Megger - mówi Sandra Przybyszewska-Pączek – udałyśmy się z wizytą do dyrektor szpitala Joanny Harbuzińskiej- Turek, poprosić o zgodę na dokonanie gruntownej odmiany oddziału dziecięcego. Oczywiście pani dyrektor od razu się zgodziła. Chcemy pomalować cały oddział, namalować postacie z bajek. Prócz tego doposażyć sale np. w materace dla mam, a świetlicę w zabawki itd. Z otwartymi ramionami przyjęła nas również pani pielęgniarka oddziałowa. Z tego co wiem, ordynator oddziału zajął takie samo stanowisko. Pomysłów na zmianę wyglądu oddziału jest co niemiara i jest wielu utalentowanych ludzi, którzy nam pomogą na wiosnę w malowaniu. Potrzebujemy pieniędzy: cel 100 tysięcy złotych. Im więcej zbierzemy, tym więcej będziemy w stanie zmienić na oddziale dziecięcym złotowskiego szpitala. By małym pacjentom i ich rodzicom umilić czas pobytu w tej placówce.

***

Podobną akcję z sukcesem przeprowadziło w Pile Stowarzyszenie „Matki Wariatki”. Panie ruszyły z działaniami w kwietniu br. – dzisiaj stare, brudne i odrapane ściany na oddziale dziecięcym pilskiego Szpitala Specjalistycznego to już przeszłość. Teraz ściany zdobią kolorowe rysunki. Odnowionych zostało 10 sal – ale „Matki Wariatki” już zapowiedziały, że to nie koniec... Akcja spotkała się z dużą przychylnością prywatnych darczyńców, firm. Powstały sale: balonikowa, pociągowa, wiejska, miodowa, leśna, taneczna, kolorowa, kosmiczna, morska i sala z helikopterem, której sponsorami byli Anna i Henryk Stokłosowie. O pomalowanie pozostałych sal zadbali m.in. starosta pilski Eligiusz Komarowski, Pil-Building, Eko Pralnia Magda, poseł Marcin Porzucek, Sklep Zielarski Na Zdrowie, Salon Fryzjerski Angelo Rivieri, Sklep Świat Dziecka, Ryszard Standio, dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Pile, Studio Tańca Beezone, Coulors Faktory i jeszcze parę wspaniałych osób.

Oby z podobnym odzewem spotkała się złotowska inicjatywa.

***

Ruszyła już zbiórka funduszy na ten cel. Można dokonać wpłaty bezpośredniej ze strony http://zlotowiankahelp.pl/cel/przepedzic-strach-pokolorowac-smutek/

Bądź wpłacić darowiznę…

Dane do przelewu: Spółdzielczy Bank Ludowy Zakrzewo

25 8944 0003 0002 7430 2000 0010

Tytuł przelewu: remont oddziału dziecięcego

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Anonim 07.11.2017 15:26
Ostrzegam wszystkich przed usługami firmy,o której znajdziecie opinie w linku poniżej https://www.gowork.pl/opinie_czytaj,1039534

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama