Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Pasowanie na ucznia cechowego

We wtorek w pilskim Cechu Rzemiosł Różnych uroczyste ślubowanie na sztandar złożyli nowi uczniowie rzemiosła, kształcący się w szkołach zawodowych w Pile i Trzciance. Podobne ślubowanie złożą w piątek uczniowie z Wyrzyska.
Pasowanie na ucznia cechowego

Aktu pasowania na ucznia cechowego dokonał starszy cechu, Jan Janczewski. Powiedział do młodzieży:- Właśnie weszliście w skład rodziny rzemieślniczej. Ślubowanie zobowiązuje was do zdobywania wiedzy teoretycznej w szkole i praktycznej w zakładzie mistrza szkolącego. Powinniście okazywać szacunek, szanować swoich nauczycieli, wychowawców, mistrzów, przełożonych, koleżanki i kolegów. Nauka trwa 36 miesięcy i oczekuje się od was, że skończycie ją w terminie złożeniem egzaminu czeladniczego przed komisją Wielkopolskiej Izby Rzemieślniczej. Poprzez podnoszenie swoich kwalifikacji, doskonalenie umiejętności staniecie się cenionymi rzemieślnikami i fachowcami, których dziś tak bardzo potrzeba. Tego wam serdecznie życzę.

W trakcie uroczystości pasowano 14 uczniów zawodu mechanik pojazdów samochodowych z Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Pile, uczniów z ZSP Nr 2: 25 szkolących się na fryzjera i 7 przyszłych lakierników. Z ZSP Nr 3 pasowano młodzież kształcącą się w zawodach: elektryk – 6 uczniów, monter zabudowy i robót wykończeniowych w budownictwie – 8, monter sieci i instalacji sanitarnych – 10, murarz – tynkarz – 7, stolarz – 9. Z ZSP w Trzciance na pasowanie przyjechali: 1 przyszły fryzjer, 2 cukierników oraz 5 piekarzy.

W piątek, 24.11. ślubowanie na ucznia cechowego złożą uczniowie Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Wyrzysku. Pasowanych zostanie 22 uczniów w zawodach: fryzjer – 5, mechanik pojazdów samochodowych – 7, kucharz – 2, cukiernik – 7, wędliniarz – 1.

***

Wielkopolska Izba Rzemieślnicza w Poznaniu na wniosek Cechu Rzemiosł Różnych w Pile za zaangażowanie i promowanie środowiska rzemieślniczego na terenie powiatu pilskiego przyznała srebrną odznakę „za zasługi w rozwoju rzemiosła wielkopolskiego”. Za dotychczasową współpracę wyróżniony został Stefan Piechocki – wicestarosta pilski. Odznakę wręczono uroczyście podczas wtorkowego wydarzenia w domu rzemiosła.

(acz)

 


Powiązane galerie zdjęć:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama