Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kiedy e-usługi w szpitalach?

CZARNKÓW Ocena sytuacji ekonomiczno – finansowej za rok 2016 obu powiatowych szpitali oraz sytuacja dotycząca dróg powiatowych i bezpieczeństwie kierowców były istotnymi punktami nad którymi skupili się radni podczas ostatniej Sesji Rady Powiatu. Rozmawiano m.in. o wdrożeniu w obu powiatowych szpitalach usług elektronicznych, e-dokumentacji i e-rejestracji. Na wprowadzeniu e-reformy mają zyskać zarówno pacjenci, jak i personel szpitala.
Kiedy e-usługi w szpitalach?

Posiedzenie połączonych komisji spowodowało poważne opóźnienie rozpoczęcia kolejnego 34 posiedzenia rady powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego. A było o czym dyskutować…

 

Ważne dla radnych, ale i dla mieszkańców powiatu informacje przedstawił dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Ryszard Dziedzic. W swoim wystąpieniu nawiązał do stanu dróg, bezpieczeństwa ruchu, a na koniec wspomniał o przygotowaniach do ich utrzymania w czasie zimy. Jak stwierdził starostwo stara się systematycznie poprawiać jakość nawierzchni  i gdzie to tylko możliwe poprawiać komfort jazdy. Zaangażowanie urzędników starostwa procentuje pozyskiwaniem na te cele funduszy europejskich. Przykładem może być ostatnio zakończona budowa drogi  Straduń - Trzcianka. Kolejną inwestycją jest trwająca właśnie budowa chodnika w  Romanowie.

 

W dalszej części radni przyjęli uchwały dotyczące oceny sytuacji ekonomiczno – finansowej szpitali w Czarnkowie i Trzciance, a także uchwałę dotyczącą powierzenia samorządowi województwa wielkopolskiego prowadzenia zadania publicznego w zakresie ochrony zdrowia, które ma polegać na wdrożeniu w obu powiatowych szpitalach usług elektronicznych, e-dokumentacji i e-rejestracji. Drogą do wprowadzenia tych innowacji ma być wyposażenie szpitali w sprzęt informatyczny i oprogramowanie oraz dostarczenie usług. To część programu zatytułowanego "Wyposażenie środowisk informatycznych wojewódzkich, powiatowych i miejskich podmiotów leczniczych w narzędzia informatyczne umożliwiające wrodzenie Elektronicznej Dokumentacji Medycznej oraz stworzenie sieci wymiany danych między podmiotami leczniczymi samorządu województwa”.

      Dodajmy, że spore nadzieje z tym projektem łączy Tadeusz Teterus, starosta czarnkowsko-trzcianecki, który stwierdził że na wprowadzeniu e-reformy zyskają zarówno pacjenci, jak i personel szpitala.

      A nawiązując do remontowanych dróg dodał - Wszyscy jesteśmy bardzo szczęśliwi, że po wielu latach starań, wreszcie udało się zmodernizować drogę do Stradunia. Mieszkańcy naprawdę długo czekali na tę inwestycję. Przede wszystkim dziękuję naszym partnerom, gminie Trzcianka i Lasom Państwowym, którzy włączyli się w ten projekt - podsumował starosta.

pik

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama