Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ranking liceów i techników 2018

Portal edukacyjny Perspektywy podał wyniki rankingu szkół licealnych i techników za rok 2017. Jak wypadły szkoły naszego regionu?
Ranking liceów i techników 2018

W rankingu szkół licealnych najlepsze okazało się XIII Liceum Ogólnokształcące ze Szczecina. Z Wielkopolski najwyżej w kraju, na 18. miejscu sklasyfikowano I Liceum Ogólnokształcące w Swarzędzu (68.39 pkt.). Najwyżej ze szkół naszego regionu - Północnej Wielkopolski - na 189. miejscu sklasyfikowano II Liceum Ogólnokształcące STO w Pile (48.19). Dalej notujemy: 315. Liceum Ogólnokształcące Towarzystwa Salezjańskiego w Pile (43.70), 421. I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie w Złotowie (40.71). Na miejscach 500+ można odnaleźć: II Liceum Ogólnokształcące w Pile (38,29), I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie w Pile (37,94).

Znacznie lepiej szkoły z naszego regionu plasują się województwie wielkopolskim:

13. II Liceum Ogólnokształcące STO w Pile, 22. Liceum Ogólnokształcące Towarzystwa Salezjańskiego w Pile, 37. I Liceum Ogólnokształcące w Złotowie, 43. II Liceum Ogólnokształcące w Pile, 46. I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie w Pile, 48. I LO im. Powstańców Wielkopolskich w Wągrowcu.

Wyniki rankingu z trzech ostatnich lat:

2016 2017 2018

II LO STO Piła 458 283 189

LO Tow. Salezj. Piła 143 364 315

I LO Złotów 399 459 421

II LO Piła 389 463 500+

I LO Piła 343 467 500+

I LO Wągrowiec 500+ 500+ 500+


II Liceum Ogólnokształcące STO w Pile zajęło 184 miejsce w kraju wśród najlepszych wyników maturalnych w Polsce.

Przypomnijmy, że szkoły na miejscach od 1 - 100 są oznaczane jako złote, od 101 - 300 jak srebrne, a od 301 - 500 jako brązowe.

W rankingu techników najwyżej sklasyfikowano Technikum nr 7 w ZSE-M w Nowym Sączu. Z Wielkopolski najwyżej na 10. miejscu w kraju sklasyfikowano Technikum Komunikacji w ZS Komunikacji w Poznaniu (81,48 pkt). Oto miejsca, które zajęły technika z naszego rejonu Północnej Wielkopolski: 184. Technikum nr 3 w ZSE w Pile (13. m. w Wielkopolsce) 52,64 pkt. - szkoła zdobyła srebrny znak jakości.. I na tym koniec, w pierwszej 300. w rankingu Perspektyw nie ma więcej szkół z okolic Piły. Tu sporym zaskoczeniem jest na pewno brak technikum z Zespołu Szkół Ekonomicznych w Złotowie, zwykle zajmującego wysokie miejsca. Może za rok będzie lepiej?

Złotowski Zespół Szkół Ekonomicznych zajął wysokie miejsce – 109., w rankingu zdanych matur wśród techników w Polsce.

Ranking Perspektyw

Kryterium wejścia

Ranking uwzględnia szkoły, w których maturę w maju 2017 r. zdawało minimum 12 maturzystów oraz w których wyniki średnie z języka polskiego i matematyki zdawanych obowiązkowo były nie mniejsze niż 0,75 średniej krajowej.

W rankingu zostały wzięte pod uwagę wyniki egzaminu maturalnego ze wszystkich przedmiotów obowiązkowych i dodatkowych oraz wyniki wszystkich egzaminów zawodowych. Dla szkół dwujęzycznych uwzględniono dodatkowo wyniki z języka obcego na poziomie dwujęzycznym. Ranking nie uwzględnia natomiast wyników z matury międzynarodowej.

Główne wskaźniki rankingowe zostały unormowane do 100, gdzie 100 otrzymała szkoła najlepsza w danym kryterium. Wyniki kolejnych szkół są odniesieniem ich wartości do wyniku najlepszej szkoły w tym kryterium.

Kryteria i ich wagi

Decyzją Kapituły Rankingu ustalone zostały następujące kryteria i ich wagi procentowe w Rankingu Liceów 2018:

  • sukcesy w olimpiadach 30%

  • matura – przedmioty obowiązkowe 25%

  • matura – przedmioty dodatkowe 45%

Natomiast w przypadku Rankingu Techników 2018 obowiązują cztery kryteria. Są to:

  • sukcesy w olimpiadach 20%

  • matura – przedmioty obowiązkowe 20%

  • matura – przedmioty dodatkowe 30%

  • wyniki egzaminów zawodowych 30%

 

Tabela ponadregionalna liceów (autor: I LO Złotów)

(jj)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama