Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Festiwal obłudy i hipokryzji

KOMENTARZ po ostatniej konferencji senatora Mieczysława Augustyna
Festiwal obłudy i hipokryzji

PIŁA   Ostatnia konferencja senatora Mieczysława Augustyna trwała 36 minut. Transmisja prowadzona przez jego asystentkę – tylko 23 minuty. Zakończyła się, gdy zaczęły padać niewygodne pytania.   

 

Kilka miesięcy temu przedstawiciele Platformy Obywatelskiej w Radzie Powiatu zarzucali, że ich wypowiedzi w prezentowanych relacjach z sesji są cenzurowane. Taki zarzut padał m.in. z ust radnej Marii Augustyn. Okazuje się jednak, że praktyki cenzorskie nie są obce jej mężowi, którego asystentka ucięła nagranie z konferencji prasowej akurat w momencie, gdy zaczęły padać niewygodne pytania. Radni PO w Radzie Powiatu, którzy wcześniej głośno protestowali przeciwko takim praktykom, w zachowaniu senatora nie widzą nic dziwnego.

 

Senator Mieczysław Augustyn zwołał konferencję prasową, podczas której mówił m.in. o upolitycznieniu w Pile - jego zdaniem - Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. W trakcie 23-minutowego monologu padło tylko jedno pytanie, na które senator obiecał udzielić odpowiedzi później”. Nie zdążył, a przynajmniej nie usłyszały tego osoby, które oglądały transmisję za pośrednictwem profilu facebookowego „Mieczysław Augustyn Senator RP”. Prowadząca relację na żywo asystentka pana senatora postanowiła zakończyć ją akurat w momencie, gdy ten zakończył swój 23-minutowy monolog i dziennikarze mogli przejść do zadawania bardziej szczegółowych pytań.

 

A szkoda, bo gdyby nie ingerencja asystentki, być może widzowie mieliby szansę poznać stanowisko senatora Augustyna co do pomysłu podziału powiatu pilskiego, którego jest współautorem wraz z prezydentem Piotrem Głowskim. Byłaby też szansa usłyszeć co senator sądzi o wyemitowanym w TVP1 materiale w Magazynie Śledczym Anity Gargas, który ukazał patologie w Urzędzie Miasta Piły (więcej str. 7).  Niestety, transmisja została zakończona 13 minut przed końcem konferencji.

 

Zachowanie asystentki jest o tyle dziwne, że przecież nie tak dawno radni PO w Radzie Powiatu narzekali na cięcie materiałów sesyjnych. Ich zdaniem skróty są przygotowywane tak, by przedstawiać ich w złym świetle. Wiele osób twierdzi jednak, że w złym świetle członkowie PO stawiają siebie sami oraz robią to ich koledzy- hipokryci. Krytykowanie uzasadnianego względami finansowymi skrótu z obrad Rady Powiatu w sytuacji, gdy jeden z guru pilskiej Platformy Obywatelskiej pozwala sobie na cięcie własnej konferencji prasowej w momencie, gdy mu tak wygodnie, należy bowiem uznać  przynajmniej za objaw hipokryzji. Zresztą głos oddaliśmy samym zainteresowanym pytając podczas ostatniej sesji Rady Powiatu o to, co sądzą o cięciu materiałów. Niestety radny Kazimierz Sulima, gdy usłyszał pierwsze pytanie nie znalazł czasu na dalszą rozmowę. Bardziej rozmowni byli jednak jego koledzy partyjni, którzy nie zostawili suchej nitki na osobach tworzących skróty video z sesji...  

 

-  W powiecie dzieje się tak od dłuższego czasu i uważam, że to jest naganne. Powiat robi to nagminnie i nagminnie ucina bardzo wiele rzeczy. Bardzo mi się to nie podoba w wykonaniu powiatu – powiedział radny Marian Martenka, który ton zmienił dopiero, gdy został zapytany o to, czy takie zachowanie w wykonaniu senatora Mieczysława Augustyna podoba mu się. Wówczas już tak mocne słowa nie padły. – Nie wiem czy tak powinno być, bo ja tego nie oglądałem.

 

W podobnym tonie wypowiadał się kolejny radny powiatowy. Zbigniew Przeworek również uważa, że wycinanie i publikowanie tylko fragmentów nagrań jest naganne…ale tylko, gdy dzieje się tak na sesjach Rady Powiatu. Gdy to samo robi senator Mieczysław Augustyn, radny Platformy Obywatelskiej nie widzi w tym żadnego problemu.

 

- To jest śmieszne. To jest w stylu programu pani Gargas. Widzę tu analogię. Gdy ktoś wycina, to wycina subiektywnie. Jeśli w ostatnich sesjach wypowiedzi radnych Platformy Obywatelskiej, w tym moje były wycinane, to co ja mogę o tym sądzić? – pytał radny Zbigniew Przeworek, który podobnie, jak jego kolega Marian Martenka zmienił ton, gdy zapytaliśmy czy będzie próbował dyscyplinować senatora Mieczysława Augustyna, który idąc tokiem myślenia radnych PO „ocenzurował” swoją konferencję prasową. – Ja nie oglądałem konferencji pana senatora i nie czuję się w ogóle powołany do dyscyplinowania pana senatora. Do dyscyplinowania pana starosty jak najbardziej, bo jestem członkiem Rady, a starosta został wybrany przez część tej Rady, choć nie przeze mnie – podkreślił.

 

Zbigniew Przeworek nie czuje się więc powołany do dyscyplinowania senatora Augustyna, swojego partyjnego kolegi, mimo iż, jak sam przyznał jest jego wyborcą. Ma więc także pełne prawo, by wymagać od niego transparentności i przedstawiania całego materiału z konferencji prasowej, skoro wcześniej tak bardzo ucinanie materiałów wideo przeszkadzało jemu i jego kolegom zasiadającym w Radzie Powiatu Pilskiego.

Krzysztof Kuźmicz

 

 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

prawda 03.02.2018 18:31
ten Augustyn i inni mu podobni z PO to szkoda gadac ,jeden jad, szczekanie bez sensu , zadnych wartosci ,sianie nienawisci i straszenie,Polske by sprzedali za stolki i wieczna wladze,ach szkoda gadac!!!!!!!

koniec nieśmiertelnych 03.02.2018 16:22
Pan Augustyn może już wracać do DPS-u. Najchętniej jako pensjonariusz.

ernest 30.01.2018 23:11
Słuchałem "występu" p.Augustyna w TVP Info - koszmarny bełkot.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: .. ---- ..- .---Treść komentarza: Czy Redakcja była gotowa do zbiorowego gwałtu na gościu redakcji w celu uzyskania gamety do zakupionego terrarium?Data dodania komentarza: 23.09.2025, 12:10Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: ...---...Treść komentarza: W świetle wydarzeń z Sławomirem Nowakiem jest oczywistą oczywistością możliwość uznania wypocino - wypierdziny Szalbierza na posiedzeniu Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego 8 marca 2006 przyjęcia tezy, że nie jest tak, jak napisał Szalbierz w oficjalnym komunikacie redakcji, a więc nie chlał on do utraty łączności ze światem i nie cieszył się z perspektywy dochlania koniakiem, bo triumfator konkursu nie przyszedł. Zatem należało skazać Lemanowicza, który posłużył się wypowiedzią Szalbierza uznaną przez sąd za wolną od treści. A więc to była tylko wypocino - wypierdzina umysłu pełnego pustki.Data dodania komentarza: 23.09.2025, 12:07Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: Osiołek PorfirionTreść komentarza: Czy na łamach książki Stokłosów "W szponach władzy" jest fotokopia raportu z inwigilacji Janusza Lemanowicza korzystającego z samochodu Skoda Felicia o numerze PP 27208?Data dodania komentarza: 21.09.2025, 12:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: Liga Obrony CnotyTreść komentarza: Odpowiadając na zapytanie "ciekawej podfruwajki", to zdarzenie opisywane przez Ciechanowskiego działo się 25 lipca 1982 roku na placu Staszica w Pile o godzinie 1:23 po imieninach Krystyny. W książce księdza Jarosława Wąsowicza relacjonował walkę Lemanowicza z czterema zomowcami. Biadolił przy tym, że w razie gdyby organy weszły do mieszkania na Walki Młodych 46C/9 wielki konspirator wpadł by na mur beton. Uznał więc, że potyczka bosonogiego Lemanowicza w zomowcami była zuchwałym, nieodpowiedzialnym aktem samowoli konspiratora stanu wojennego o pseudo "Kobra", stwarzającym zagrożenie wpadki wielkiego konspiratora o wielkiej wiedzy "Robaka - Karola". Ciechanowski zawsze panicznie bał się konfrontacji z pałą milicyjną lub kastetem ormowca. W sytuacji zagrożenia ronił grochy łez a smarki zwisały mu aż do pępka. Oczywiście wiadomo, że Ciechanowski jest podłego wzrostu około 165 cm.Data dodania komentarza: 21.09.2025, 12:37Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: Cheng KTreść komentarza: FINALLY I GOT MY LOST BITCOIN BACK ALL THANKS TO TSUTOMU SHIMOMURA Hello everyone I want to use this Medium to say big thank you to TSUTOMU SHIMOMURA for they helped me recover my stolen crypto worth $250,000 through their hacking skills I tried it I was skeptic but it worked and I got my money back, I’m so glad I came across them early because I thought I was never going to get my money back from those fake online investment websites . you can also contact them WEBSITE: https://tsutomushackexpert.com/ or Email address [email protected], and I’m sure you will be happy you did.Data dodania komentarza: 21.09.2025, 01:30Źródło komentarza: Rafał Dobrucki otwiera wystawę w BWA: - Łezka zakręciła się w moim okuAutor komentarza: GasiropaTreść komentarza: Na zdjęciu widać, że Mariusz schylony zagląda pilnie Jasiowi Hejterkowi w krok, jak by chciał mieć na twarzy spermę imienia Janusza Palikota.Data dodania komentarza: 20.09.2025, 16:02Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.
Reklama
Reklama