Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ars Medical bez kontraktu. I to nie jest prima aprilis!

- Od 1 kwietnia nie prowadzimy zapisów w ramach NFZ - informuje pilska klinika.
Ars Medical bez kontraktu. I to nie jest prima aprilis!

- Z przykrością informujemy, iż z dniem 1 kwietnia 2018r Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) nie przedłużył nam kontraktu w ramach prowadzonego Oddziału Chorób Wewnętrznych w Ars Medical. W związku z powyższym nie prowadzimy zapisów w ramach NFZ – informuje klinika Ars Medical na swojej stronie na FB.

Co to oznacza dla pacjentów? Są zdezorientowani. Pytają o już zaplanowane wizyty u specjalistów – czy te są odwołane?

Jak informuje Ars Medical na swoim profilu, komunikat dotyczy wyłącznie przyjęć na oddział internistyczno- kardiologiczny, a nie wizyt w poradniach specjalistycznych.

Mimo to pacjenci są zbulwersowani. Nie wiadomo bowiem, co będzie dalej i czy kontrakty dotyczące poradni specjalistycznych zostaną przedłużone, czy też nie – podobnie jak ma to miejsce w przypadku oddziału chorób wewnętrznych.

„Skandal !!!! Jak można pozbawić pacjentów takich godnych warunków leczenia ?????? NFZ powinno zostać rozwiązane !!!!!! Jestem zbulwersowana !” – takie i podobne wpisy zamieszczają pod informacją pacjenci kliniki. 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

gabi 08.03.2018 12:58
Jestem w szoku

Derbent 08.03.2018 09:57
"Dobra Zmiana" wypłaciła już sobie nagrody, więc zabrakło na leczenie. Sami w kolejkach nie stoją. Hołota tak ma; kłamać, kłamać i kłamać.

rykhien 08.03.2018 09:20
To jest sabotaż ! ! !

ALU 08.03.2018 08:28
Nalezy rozdzielic prywatne od panstwowego.Kto ma pieniądze niech się leczy prywatnie w ARS MEDICAL. Pieniadze z NFZ przkazć na publiczne szpitale. Dodatkowo nalezy stworzyć system dodatkowych ubezpieczeń tak aby każdy mogł sie leczyc w prywatnej placówce medcznej

usia 08.03.2018 09:59
Barani łbie, przecież w prywatnej klinice też leczysz się za darmo jeżeli ma ona kontrakt z NFZ i nie skończył się w danym roku limit tych środków.

Jan 08.03.2018 17:13
Puknij się w ten głupi łeb! Czy w ogóle masz pojęcie, jak to działa?!

Farida2018 07.03.2018 20:11
Co za bezmyślność ...... tą decyzją NFZ wydłuży w Pile kolejki . To po co rozbudowano ARS MEDICAL ??????? Jaka przyczyna odmowy? To jest niedopuszczalne . Po co płacimy składki na NFZ? SKANDAL!

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama