Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Uncover Soloist – drugi koncert w Pile

Koncert 8 Pór Roku
Uncover Soloist – drugi koncert w Pile

Zapraszamy na koncert podczas 10. Pila Festival & Academy podczas którego wystąpi orkiestra Uncover Soloists pod dyrekcją Bartłomieja Nizioła. Orkiestra powstała z inicjatywy 26-letniego wirtuoza skrzypiec, pilanina Sebastiana Czai. Będzie to drugi koncert w Pile  w wykonaniu Uncover Soloists. Gościnnie z orkiestrą wystąpi Marcin Zdunik Cellist. Solistami będą Sławomira Wilga(skrzypce) oraz Sebastian Czaja (skrzypce).

Uncover Soloist to kameralna orkiestra smyczkowa, którą tworzą ją młodzi, najbardziej w kraju utalentowani soliści. Pochodzą z Warszawy, Poznania Katowic i Piły. Każdy z nich ma na swoim koncie wiele nagród, każdy występował z największymi orkiestrami na świecie.

- W Polsce jeszcze nie było takiego przedsięwzięcia, żeby stworzyć orkiestrę z młodych solistów – mówił Sebastian Czaja podczas konferencji zapowiadającej pierwszy koncert zespołu w Pile.

Orkiestra zagra 15 sierpnia – początek koncertu godz. 19.00 – w Sali Miejskiej przy ul. Dąbrowskiego 8.

 

Program:

 

Astor Piazzolla (1921-1992) Cztery pory roku w Buenos Aires SŁAWOMIRA WILGA, skrzypce

 

Max Richter (1966- ) - Recomposed By Max Richter: Vivaldi The Four Seasons

SEBASTIAN CZAJA, skrzypce

 

Bilety do kupienia w kasie Regionalne Centrum Kultury w Pile

* normalny - 40zł

* ulgowy - 10zł

 

Orkiestra Uncover Soloists wystąpi w składzie:

 

Bartlomiej Niziol - koncertmistrz

Celina Kotz - skrzypce

Kasia Górska - skrzypce

Julia Wrońska - skrzypce

Alek Daszkiewicz - skrzypce

Bartosz Skibiński - skrzypce

Anita Koźlak - skrzypce

Marta Grygier - skrzypce

Vladimir Paulen - altówka

Agnieszka Agnes Podłucka - altówka

Paweł Czarny - altówka

Marcin Zdunik - wiolonczela

Mada Keruzam - wiolonczela

Agata Nowak - wiolonczela

Klaudia Baca - kontrabas

Małgorzata Gruszczyńska - klawesyn

Maria Lewandowska - harfa

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama