Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dyżurny poruszył niebo i ziemię...

Asp. sztab. Zbigniew Faluta stał się ostatnio jednym z najsłynniejszych policjantów pilskiej KPP. Jego niecodzienna interwencja być może przyczyniła się do uratowania życia chorej na cukrzyce kobiety.
Dyżurny poruszył niebo i ziemię...

Do zdarzenia doszło pod koniec grudnia. Oficer dyżurny pilskiej jednostki policji, asp. sztab. Zbigniew Faluta w godzinach wieczornych odebrał nietypowy telefon.

-Dzwoniła kobieta, która informowała, że jej chorująca na cukrzycę 63-letnia koleżanka potrzebuje pomocy. i nie wie, gdzie się znajduje- relacjonuje Iwona Kropornicka z pilskiej KPP. - Dyżurny niezwłocznie we wskazane przez zgłaszającą miejsce, tj. rejon Osiedla Górnego w Pile, gdzie miała zamieszkiwać chora wysłał policyjne patrole. Tam funkcjonariusze poszukiwali pojazdu m-ki Opel Corsa, którym miała się przemieszczać chora. W międzyczasie asp. sztab. Zbigniew Faluta ciągle pozostając w kontakcie telefonicznym z potrzebującą pomocy zbierał informacje celem ustalenia jej dokładnego miejsca pobytu. Nie potrafiła ona określić, gdzie się znajduje, ani jaką trasą jechała samochodem. Uzyskane informacje jednoznacznie wskazywały na to, iż zaistniało zagrożenie dla życia i zdrowia chorej na cukrzycę kobiety.

Ponieważ dużą rolę zaczął odgrywać czas, dyżurny pilskiej jednostki natychmiast skontaktował się z Komendą Wojewódzką Policji w Poznaniu, gdzie tamtejsi funkcjonariusze ustalili, że pojazd którym poruszała się kobieta znajduje się w rejonie al. Powstańców Wielkopolskich przy rzece Gwdzie. Bezzwłocznie skierowane zostały tam patrole Policji.

We wskazanym miejscu mundurowi znaleźli poszukiwany pojazd, a w nim kobietę. Wezwano pogotowie ratunkowe.

Iwona Kropornicka:-Po udzieleniu pomocy medycznej 63-latka została przekazana pod opiekę przybyłej na miejsce koleżanki. Jej życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.

***

Asp. sztab. Zbigniew Faluta swoją pracę w Policji rozpoczął w roku 1994. Pracował m.in. w Wydziale Prewencji, w służbie wywiadowczej Wydziału Kryminalnego, Wydziale Patrolowo-Interwencyjnym, w Zespole ds. Wykroczeń oraz jako dzielnicowy, a później jako kierownik rewiru dzielnicowych pilskiej jednostki Policji. W roku 2012 objął funkcję Zastępcy Dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w Pile, a w lipcu 2016 roku został mianowany na stanowisko Dyżurnego pilskiej komendy.

Źródło: KPP


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama