Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Senator chciał, by policja...chroniła banery Koalicji Obywatelskiej

Ostatnie godziny tegorocznej kampanii wyborczej dostarczają nam niemniej absurdalnych informacji niż ostatnie dni. Autorem ostatniej z nich jest senator Mieczysław Augustyn, który zwrócił się do pilskiej policji, by ta "objęła szczególną ochroną banery wyborcze kandydatów Koalicji Obywatelskiej - Eweliny Ślugajskiej, Mariana Martenki i Joanny Banach".
Senator chciał, by policja...chroniła banery Koalicji Obywatelskiej

Autor: facebook.com

Jak udało nam się dowiedzieć, senator zwrócił się z absurdalną prośbą do pilskiej policji, najwidoczniej oczekując ustawienia po jednym policjancie, przy każdym banerze wyborczym wspomnianej trójki kandydatów - Eweliny Ślugajskiej i Joanny Banach z gminy Ujście oraz Mariana Martenki z gminy Kaczory. Zdaniem senatora Mieczysława Augustyna banery te były niszczone, co było wystarczającym powodem, by poprosić funkcjonariuszy o ochronę banerów.

 

Absurdalna prośba senatora została jednak grzecznie odrzucona.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

hehehehe 26.10.2018 08:20
Ojciec, jestem w ciąży z serchanem, odtylnej ;)

ordynator 26.10.2018 11:35
Takie rzeczy się zdarzają, a nawet bardzij dramatyczne. Pisująca na portalu dzienniknowy bladź szosowa Zofia z Piły przyszła raz do laryngologa, bo coś jej w gardle tkwi. Lekarz zajrzał, ale nic. Zrobił zdjęcie kontrastowe na tomografie i nie wierzył oczom. Wyglądało na wczesną ciążę pozamaciczną. Zwołał konsylium z ginekologami, neonatologami, onkologami. Stwierdzili, że faktycznie. Wtedy Zofia z Piły opowiedziała, że miała klientkę lesbę. Zrobiła jej lizawkę szpary za 20 zł. Za chwilę napatoczył się klient chętny na loda. Zrobiła z pogłębiaczem za 30 zł. Najprawdopodobniej trybadzie wyleciało żywe jajo i uległo agresji żyjątek. Konsylium zgodziło się z takim przebiegiem sprawy. Na pytanie, co robić z tym życiem, Zofia z Piły wykrzyczała: wyskrobać, bo się uduszę. Był to zabieg w ramach ustawy o ochronie życia matki w sytuacji zagrożenia.

nieznany 26.10.2018 11:42
Dobre....

lm 24.10.2018 00:31
Był piękny miesiąc maj. Ulotka fakty pilskie.pl podaje wymarzone domniemanie: Głowski odpuści reelekcję? Bo jak to tak, żeby Głowski, który ośmielił się nie przyjść na otwarcie jakiejś nowej smrodosytni na krańcach Piły może się ubiegać o urzędy? A Głowski przeczekał, wystartował i zrobił z nich wała jak Piła cała, z tych osiuranych redaktorków – marzycieli leżących tyłem do góry.

Chłopaki spod bloku 24.10.2018 10:13
Tak to leciało: Według kilku zastrzegających sobie anonimowość źródeł, Piotr Głowski nie zamierza ubiegać się po raz trzeci o urząd Prezydenta Miasta Piły podczas jesiennych wyborów samorządowych. Okazało się, że były to marzenia ściętej głowy. Bo po co głowa, kiedy się pracuje duupą do góry. My niekoniecznie fascynujemy się postacią Głowskiego, bo nie jesteśmy pedałami. Za to potrafimy docenić umiejętności zarządzania miastem i kompetencje dotychczasowego prezydenta.

dywergencja 24.10.2018 10:23
Jak to brzmi: "... zastrzegających sobie anonimowość źródeł". Te źródła to redaktor - wydawca, lekkomyślna córeczka, zięć na saksach, synek niewiadomego genderu, mamusia już nie wydawca, tw "Wiktor",

Wielep 25.10.2018 19:51
Tak to się robi w fake newsach i faktoidach. Kiedyś, w roku 2004, Ciechanowski ogłosił wynik sądażu ( pisownia oryginalna autora sondażu) w temacie smrodów w Pile i okolicach. Przesłuchał w tej sprawie trzy osoby: córkę, syna i psa Bobika. Wyniki ogłosił na sesji Rady Powiatu 28 października 2004.

ekonomizer 25.10.2018 22:20
Ten wał można sprzedać któremuś z 12 lokatorów w Białośliwiu ul 4 Stycznia 72, bo potrzebowali wał osadczy do wiatraka odbytniczego.

Wódko, pozwól żyć! 16.11.2018 14:41
A teraz starosta przerżnął do zera w Poznaniu sprawę przeciwko Stowarzyszeniu Ekologicznemu Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej. Sprawa wszczęta jeszcze za Mantaja została entuzjastycznie przejęta przez Komarowskiego.

ALE JAJA 22.10.2018 17:29
SENATOR CHCIAŁ ABY BANERY CHRONIŁA POLICJA, Z TEGO POWSTANIE KOALICJA, SENATOR LUBI BANERY, TE BANERY TO DLA DZIEWCZYN BAJERY.

tymek 19.10.2018 23:57
Panie Augustyn, strzel pan sobie wreszcie w łeb.

Geniusz 19.10.2018 23:24
Oto caly pyszny senator,bufon

Tomasz 19.10.2018 22:24
Ten Pan słynie nie tylko z tej głupoty.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: takatuka Treść komentarza: Mariusz Szalbierz, wykonawca poleceń Henryka Stokłosy musi teraz ważyć swoje wypiredziny przeciwko Lemanowiczowi Januszowi i jego żonie oraz dalszej rodzinie, bo jego guru zapragnął zawrzeć fejsbukową znajomość z Januszem Lemanowiczem. Co to znaczy, nie wiadomo. Ale już był przypadek, że Kaja Kunicka pisała w prasie podłe artykuły (Zarobkowy wolontariat; Opiekunka starszej pani), ale nic nie pomogło, dostała rakietę wyrzutową z redakcji Tygodnika Nowego. Poszła z wizytą pokutną do prezeski obsobaczanej organizacji i opowiedziała, jak musiała robić co każą, dla chleba. W roku 2007 sam Szalbierz doznał eksplozywnej ekspulsji z funkcji redaktora naczelnego. Nie jest bezpiecznie. Obecnie w pełni pustki intelektualnej i zapomnienia wykrzesał z siebie skargę do prezesa urzędu ochrony danych osobowych, jakoby Janusz Lemanowicz przetworzył jego dane osobowe i jego ojca, o którym nie wiadomo, kto to faktycznie był. Jak to w zapomnieniu, nie pamiętał, że Lemanowicz od 10 lat nie mieszka w Pile, choć był na rozprawie w Poznaniu ul. Hejmowskiego, gdzie zostało podane do protokołu, że mieszka gdzie indziej niż w Pile. Rzecznik ODO też nie wykazał bystrości do ustalenia z kim ma się potykać i skąd on jest. Jak Płóciennik, mógł wysyłać swoje wezwania na wyspy Hula - Gula albo Taka - Tuka. Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: proctohemolan Treść komentarza: prezes ma to w dupie Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:06 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama