Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Senator chciał, by policja...chroniła banery Koalicji Obywatelskiej

Ostatnie godziny tegorocznej kampanii wyborczej dostarczają nam niemniej absurdalnych informacji niż ostatnie dni. Autorem ostatniej z nich jest senator Mieczysław Augustyn, który zwrócił się do pilskiej policji, by ta "objęła szczególną ochroną banery wyborcze kandydatów Koalicji Obywatelskiej - Eweliny Ślugajskiej, Mariana Martenki i Joanny Banach".
Senator chciał, by policja...chroniła banery Koalicji Obywatelskiej

Autor: facebook.com

Jak udało nam się dowiedzieć, senator zwrócił się z absurdalną prośbą do pilskiej policji, najwidoczniej oczekując ustawienia po jednym policjancie, przy każdym banerze wyborczym wspomnianej trójki kandydatów - Eweliny Ślugajskiej i Joanny Banach z gminy Ujście oraz Mariana Martenki z gminy Kaczory. Zdaniem senatora Mieczysława Augustyna banery te były niszczone, co było wystarczającym powodem, by poprosić funkcjonariuszy o ochronę banerów.

 

Absurdalna prośba senatora została jednak grzecznie odrzucona.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

hehehehe 26.10.2018 08:20
Ojciec, jestem w ciąży z serchanem, odtylnej ;)

ordynator 26.10.2018 11:35
Takie rzeczy się zdarzają, a nawet bardzij dramatyczne. Pisująca na portalu dzienniknowy bladź szosowa Zofia z Piły przyszła raz do laryngologa, bo coś jej w gardle tkwi. Lekarz zajrzał, ale nic. Zrobił zdjęcie kontrastowe na tomografie i nie wierzył oczom. Wyglądało na wczesną ciążę pozamaciczną. Zwołał konsylium z ginekologami, neonatologami, onkologami. Stwierdzili, że faktycznie. Wtedy Zofia z Piły opowiedziała, że miała klientkę lesbę. Zrobiła jej lizawkę szpary za 20 zł. Za chwilę napatoczył się klient chętny na loda. Zrobiła z pogłębiaczem za 30 zł. Najprawdopodobniej trybadzie wyleciało żywe jajo i uległo agresji żyjątek. Konsylium zgodziło się z takim przebiegiem sprawy. Na pytanie, co robić z tym życiem, Zofia z Piły wykrzyczała: wyskrobać, bo się uduszę. Był to zabieg w ramach ustawy o ochronie życia matki w sytuacji zagrożenia.

nieznany 26.10.2018 11:42
Dobre....

lm 24.10.2018 00:31
Był piękny miesiąc maj. Ulotka fakty pilskie.pl podaje wymarzone domniemanie: Głowski odpuści reelekcję? Bo jak to tak, żeby Głowski, który ośmielił się nie przyjść na otwarcie jakiejś nowej smrodosytni na krańcach Piły może się ubiegać o urzędy? A Głowski przeczekał, wystartował i zrobił z nich wała jak Piła cała, z tych osiuranych redaktorków – marzycieli leżących tyłem do góry.

Chłopaki spod bloku 24.10.2018 10:13
Tak to leciało: Według kilku zastrzegających sobie anonimowość źródeł, Piotr Głowski nie zamierza ubiegać się po raz trzeci o urząd Prezydenta Miasta Piły podczas jesiennych wyborów samorządowych. Okazało się, że były to marzenia ściętej głowy. Bo po co głowa, kiedy się pracuje duupą do góry. My niekoniecznie fascynujemy się postacią Głowskiego, bo nie jesteśmy pedałami. Za to potrafimy docenić umiejętności zarządzania miastem i kompetencje dotychczasowego prezydenta.

dywergencja 24.10.2018 10:23
Jak to brzmi: "... zastrzegających sobie anonimowość źródeł". Te źródła to redaktor - wydawca, lekkomyślna córeczka, zięć na saksach, synek niewiadomego genderu, mamusia już nie wydawca, tw "Wiktor",

Wielep 25.10.2018 19:51
Tak to się robi w fake newsach i faktoidach. Kiedyś, w roku 2004, Ciechanowski ogłosił wynik sądażu ( pisownia oryginalna autora sondażu) w temacie smrodów w Pile i okolicach. Przesłuchał w tej sprawie trzy osoby: córkę, syna i psa Bobika. Wyniki ogłosił na sesji Rady Powiatu 28 października 2004.

ekonomizer 25.10.2018 22:20
Ten wał można sprzedać któremuś z 12 lokatorów w Białośliwiu ul 4 Stycznia 72, bo potrzebowali wał osadczy do wiatraka odbytniczego.

Wódko, pozwól żyć! 16.11.2018 14:41
A teraz starosta przerżnął do zera w Poznaniu sprawę przeciwko Stowarzyszeniu Ekologicznemu Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej. Sprawa wszczęta jeszcze za Mantaja została entuzjastycznie przejęta przez Komarowskiego.

ALE JAJA 22.10.2018 17:29
SENATOR CHCIAŁ ABY BANERY CHRONIŁA POLICJA, Z TEGO POWSTANIE KOALICJA, SENATOR LUBI BANERY, TE BANERY TO DLA DZIEWCZYN BAJERY.

tymek 19.10.2018 23:57
Panie Augustyn, strzel pan sobie wreszcie w łeb.

Geniusz 19.10.2018 23:24
Oto caly pyszny senator,bufon

Tomasz 19.10.2018 22:24
Ten Pan słynie nie tylko z tej głupoty.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama