Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

PIŁA żąda S11! Protest, kłótnie, a nawet protest przy okazji protestu…

W środę przed południem na obwodnicy Piły odbył się protest samorządowców – członków Stowarzyszenia „Droga S11”. Samorządowcy chwilowo blokowali ruch na DK 10 i DK 11 przy skrzyżowaniu z drogą na Płotki (okolice Gościńca Rębajło), domagając się w ten sposób realizacji drogi ekspresowej numer 11, w tym obwodnic Ujścia i Piły. Na ich transparentach pojawiło się hasło: „Piła żąda S11!”.
PIŁA żąda S11! Protest, kłótnie, a nawet protest przy okazji protestu…

Organizatorami akcji było Stowarzyszenie Gmin, Powiatów i Województw "Droga S11" na czele z wicemarszałkiem Województwa Wielkopolskiego, Wojciechem Janowiakiem. 
- „Jedenastka” utrudnia życie mieszkańcom i podróżującym. Nasza desperacja spowodowana jest tym, że nie mamy dziś nic dobrego do powiedzenia w tej sprawie, bo przez ostatni czas nic pozytywnego się nie stało. Inwestycje, które są realizowane - chociażby obwodnica Jarocina, Ostrowa czy Kępna - to są ważne sprawy i my się z nich cieszymy. Ale to jest za mało. Wciąż nie są rozwiązane sprawy najważniejsze na tej części "jedenastki", czyli obwodnica Piły i Ujścia – mówił wicemarszałek Wojciech Janowiak. 
- My nie żądamy cudu, żądamy normalnego przygotowania dokumentacyjnego. Wykreślenie naszej drogi z planów, albo przesunięcie jej po rok 2023 oznacza wyrok, bo regionalni dyrektorzy GDDKiA nie dostaną pieniędzy na prace projektowe, bo nie projektuje się czegoś, co nie wiadomo kiedy zostanie wykonane – podkreślił prezydent Piły, Piotr Głowski.
- Okazuje się, że dla około 90% S11 nie ma żadnych planów, ani decyzji środowiskowych, przez co te prace mogą potrwać wiele lat. Na szczęście jest szansa, że obwodnica Piły i Ujścia zostanie zrealizowana w ciągu kilku najbliższych lat – mówił poseł Kukiz 15, Błażej Parda.
 Na protest przybył także starosta pilski Eligiusz Komarowski, który – wraz z etatowym członkiem zarządu powiatu Przemysławem Pochylskim - trzymali transparent z napisem: "Platforma obiecała - nie zrealizowała!??? Politycy PiS - teraz Wy pokażcie!". 
- To taki mój protest przy okazji protestu. Uważam, że politycy powinni skupić się nie na wzajemnych oskarżeniach, a bardziej na finalnej realizacji – tak sprawę komentował starosta Eligiusz Komarowski. 
Sprawy bez komentarz nie pozostawił także poseł PiS, Marcin Porzucek, który na dzień przed protestem zwołał konferencję w przedmiotowej sprawie, tak komentując dotychczasowe poczynania władz: - Przez 8 lat nieudacznicy z PO i PSL nie przygotowali tej inwestycji. Brak wariantu, brak wniosku o decyzję środowiskową, brak projektu, brak ZRID. W efekcie 0 km S11 w północnej Wielkopolsce. Poza bardzo wstępnymi pracami, zrobiono jedno. W kampanii wyborczej ogłoszono abstrakcyjny program budowy na ponad dekadę, któremu nie zapewniono finansowania. Ministerstwo infrastruktury nadrabia te zaległości (…).  

***
Protest zorganizowano przy okazji odbywającego się w Pile XI Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Gmin, Powiatów i Województw "Droga S11”. Spacer samorządowców przejściem dla pieszych na S11, nie spowodował żadnych utrudnień w ruchu drogowym, bowiem trwał kilkanaście minut, a nad jego przebiegiem czuwała policja. Dodać należy, że organizatorzy akcji zapowiedzieli, że jeżeli ich apele i środowe wyjście na drogę S11 nie przyniosą skutku, to zorganizują blokadę drogi w Warszawie. 
(es)

***

Marcin PORZUCEK, poseł PiS:  - Przez 8 lat nieudacznicy z PO i PSL nie przygotowali tej inwestycji. Brak wariantu, brak wniosku o decyzję środowiskową, brak projektu, brak ZRID. W efekcie 0 km S11 w północnej Wielkopolsce. Poza bardzo wstępnymi pracami, zrobiono jedno. W kampanii wyborczej ogłoszono abstrakcyjny program budowy na ponad dekadę, któremu nie zapewniono finansowania. Ministerstwo infrastruktury nadrabia te zaległości. 29 maja odbędzie się posiedzenie KOPI ws. obwodnicy. Dalsze prace będą kontynuowane. Nadrobimy zaległości naszych poprzedników, choć wiemy, że raczej niemożliwe będzie skorzystanie ze środków z UE z tej perspektywy. To zasługa polityków PO i PSL, którzy powinni ze wstydu schować się pod stół, a nie utrudniać kierowcom blokadami ruch na drodze krajowej.
 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

owsik 26.05.2017 16:26
Taaaa, Dyzma daje czadu

próżność 26.05.2017 08:41
Starosta taki wszechwładny, działa już od 2 lat z Porzuckiem i ... jedyne co może to stanąć z transparentem

ANKA 25.05.2017 19:54
SMIECHU TO WARTE GLOWSKI PROSTESTUJE RAZEM ZE SWOJA SWITA A PRZECIEZ PRZEZ 8 LAT MIELISCIE PELNIE WLADZY RAZEM ZE SWOIM PREZYDENTEM I MOGLISCE BARDZO DUZO ZROBIC ALE NIE ZROBILISCIE I DLATEGO NA SWOJE WLASNE ZYCZENIE STRACILISCIE TA WLADZE I CHYBA NIE SZYBKO JA ODZYSKACIE

robotnik 25.05.2017 01:48
od czego te twarze takie zmęczone ?

zenon 26.05.2017 16:28
twarze PO i ludzi mediów pro PO , więc PiS zrobi wszystko żeby ta droga nie powstała

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama