Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Martwy płód w złotowskiej przepompowni

Dzisiaj w przepompowni ścieków w Złotowie znaleziono płód dziecka. Znalazł go pracownik podczas pracy. Sekcja zwłok wykonana
Martwy płód w złotowskiej przepompowni

Sprawa pojawiła się w poniedziałek około godz. 13.30, wtedy zgłoszenie otrzymała policja. Pracownik zakładu przy ul. Powstańców Wielkopolskich w Złotowie w trakcie czyszczenia kratownicy zauważył płód dziecka. Policja zabezpieczyła ciało do badań sekcyjnych. Na razie nie podano płci i wieku  dziecka.

– Na miejscu pracowała pod nadzorem prokuratora grupa dochodzeniowo-śledcza. Policjanci przesłuchali pracowników przepompowni i zabezpieczyli wszelkie materiały dowodowe – informuje sierż.sztab. Maciej Forecki, rzecznik prasowy złotowskiej policji.

Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Złotowie. Jak informuje policja sekcję zwłok zaplanowano na środę.

* * *

Dzisiaj dokonano sekcji zwłok płodu dziecka znalezionego w złotowskiej przepompowni

- Płeć 5-miesięcznego płodu określono jako żeńska – mówi Sebastian Drewicz, Prokurator Rejonowy w Złotowie. - Pobrano krew i fragmenty tkanek miękkich do badań genetycznych i toksykologiczno-farmakologicznych. Płód został urodzony drogą natury, nie miał żadnych obrażeń czy wad wrodzonych. Nie stwierdzono napowietrznienia płuc i dróg oddechowych, płód nie był zdolny do życia pozałonowego. Przeprowadzone zostaną badania genetyczne oraz badania, które wykażą, czy poród został wywołany farmakologicznie z użyciem środków farmakologicznych lub chemicznych.

(jj)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

klapa 02.06.2017 12:23
Szczerze mówiąc wątpię w to że znajdą , raczej nie po DNA

Yola 01.06.2017 19:08
Szok - mam nadzieję, że namierzą sprawczynię i będzie wyrok skazujący

Kasia 01.06.2017 14:46
Ludzie są straszni :-(

gass 01.06.2017 11:48
500+ nie chcieli?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama