Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Pisarki na spotkaniu w Ujściu

W ramach Ujskich Dni Literatury w czwartkowy wieczór, 23 maja gościły w Ujściu dwie pisarki - Karolina Głogowska i Katarzyna Troszczyńska. Panie są autorkami książek "Dwanaście życzeń" i "Inna kobieta". O współpracy, pisaniu w duecie, bohaterkach i ich problemach opowiadały podczas kameralnego spotkania w Ujskim Domu Kultury.
Pisarki na spotkaniu w Ujściu

Karolina Głogowska jest dziennikarką. Była m. in. redaktorką serwisów Wirtualnej Polski. Katarzyna Troszczyńska przez wiele lat była związana z czasopismami typu „Pani”, “Twój Styl”, współpracowała z Wirtualną Polską. Obie pisarki spotkały się podczas pracy w Wirtualnej Polsce. Połączył je- jak mówią - podobny styl i podejście do różnych tematów.

Książka "Dwanaście życzeń" ukazała się pod koniec minionego roku, "Inna kobieta"- na początku bieżącego. Pierwsza to pozycja w stylu opowieści wigilijnej z rodzinnymi perypetiami. Bohaterki w przedświątecznym zgiełku stają w obliczu problemów, których dotychczas starały się nie zauważać, albo odsuwały je na bok. Co ciekawe, jedna z tych bohaterek mieszka w nieodległych Kaczorach. To pomysł Karoliny Głogowskiej, która niedawno zamieszkała w Pile, a zwiedzając rowerem okolice, zachwyciła się urokiem Kaczor.

Druga z książek, "Inna kobieta" to z kolei historia zdrady małżeńskiej z perspektywy żony i kochanki. Historia traktująca o miłości, życiu, ludzkich wyborach.

Jakkolwiek nieprawdopodobnie to zabrzmi, Karolina Głogowska i Katarzyna Troszczyńska napisały obie książki wspólnie, konsultując się ze sobą na bieżąco. W wypadku drugiej z książek podzieliły się po prostu rolami- jedna pisała z perspektywy żony, druga- kochanki.

Pisarki zapowiedziały, że w przyszłości planują pisać oddzielnie. Nie wykluczone, że jedna z ich bohaterek będzie mieszkanką Ujścia, bo - jak przyznały - miasteczko jest piękne.

Spotkanie poprowadziła Teresa Gajc-Zaleska z ujskiej biblioteki. Czas upłynął przyjemnie przy kawie i ciastkach, a na koniec były pytania i autografy.

Wydarzenie odbyło się pod patronatem Nadnoteckich Dni Literatury.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

beczka kapusty 01.06.2019 15:54
ja lubie takie grubaśne golenie podobne do Maryny z Chłopów

PL 28.05.2019 14:18
Takie czasy, że pisarzem jest każdy który chwyci długopis...

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama