Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Gminy chcą przystąpić do programu in vitro

37 gmin chce przystąpić do realizacji programu dofinansowań in vitro w 2022 roku. Wśród zainteresowanych są gminy Jastrowie, Lipka, Okonek, Trzcianka oraz gminy Złotów – miejska i wiejska.
Gminy chcą przystąpić do programu in vitro

Już 380 procedur zapłodnienia pozaustrojowego zrealizowano w Wielkopolsce w ramach programu dofinansowywanego przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego. Przełożyło się to do tej pory na urodzenie dwunastki dzieci oraz zajście w ciążę przez 133 kobiety. Szczególnie pierwsza liczba jeszcze nie imponuje, ale warto pamiętać, że to pilotażowa edycja programu i z pewnością policzalne efekty będą jeszcze wyższe.

- Do tej pory dzięki niemu na świat przyszło 12 maluchów (w tym jeden poród bliźniaczy) z gmin Kórnik, Rawicz, Środa Wielkopolska, Żerków, Ślesin, Stęszew, Luboń, Grodzisk Wielkopolski, Lipno oraz Siedlec – informuje Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego.

Każda procedura była dofinansowywana przez UMWW kwotą 5 tys. zł. Początkowo planowano przeprowadzenie 200 procedur, które kosztowały by równo 1 milion złotych. Chętnych par było jednak znacznie więcej, więc ostatecznie pulę środków zwiększono do dwóch milionów złotych. Dzięki temu wykonano aż 380 procedur.

- Na ten moment już kilkanaście par w naszym regionie jest szczęśliwymi rodzicami, a ponad 200 kolejnych za chwilę będzie doświadczać cudu narodzin. Jestem dumna, że Wielkopolska prowadzi ten program, mając osobiste poczucie spełnienia, gdy możemy pomagać ludziom w taki właśnie sposób – tłumaczy Paulina Stochniałek, Członkini Zarządu Województwa Wielkopolskiego.

Sukces pierwszej edycji sprawił, że Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego idzie za ciosem i już zarezerwował środki na kolejne procedury. Kwota w zasadzie nie zmienia się, bo choć łącznie będą to 4 mln zł, to rozbite na dwa lata. Rocznie nadal na procedury planuje się więc przeznaczać po 2 mln zł. Jednocześnie UMWW szuka partnerów, którzy chcą wesprzeć działania na swoim terenie.

- Do tej pory 37 gmin z naszego regionu wstępnie zadeklarowało chęć dofinansowania Programu w roku 2022. Są to następujące gminy: Baranów, Bralin, Czerniejewo, Czerwonak, Gostyń, Jastrowie, Kazimierz Biskupi, Kleczew, Koło (miasto), Konin, Kościelec, Leszno, Lipka, Lipno, Lisków, Mieścisko, Miłosław, Nekla, Nowe Skalmierzyce, Nowy Tomyśl, Obrzycko, Okonek, Olszówka, Opalenica, Ostrów Wielkopolski (gmina), Ostrzeszów, Pakosław, Przygodzice, Puszczykowo, Skoki, Stęszew, Szamotuły, Trzcianka, Wierzbinek, Wolsztyn, Złotów (miasto), Złotów (gmina) – informuje Urząd Marszałkowski.

Ze wstępnych deklaracji wynika, iż pula na zabiegi in vitro znacznie wzrośnie. Ze wstępnych deklaracji wyłania się kwota 900 tys. zł, którą są gotowe przekazać zainteresowane samorządy. Gdy dodać do tego wspomniane 2 mln zł rocznie z budżetu Urzędu Marszałkowskiego, łącznie otrzymujemy kwotę 2,9 mln zł na procedury in vitro.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rym cym cymTreść komentarza: Do słowa elita jest dobry rym: jelita. Bywa tak, że elita jest tym co wypada z jelita, czyli kupa po wódce zakażona A09.Data dodania komentarza: 21.03.2026, 11:21Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama