Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Wycieczka w nagrodę!

PIŁA Uczennice II LO STO wygrały turniej dla siebie i przyjaciół. Pojechały do Warszawy
Wycieczka w nagrodę!

Takie nagrody – tylko z Galerią Biura Wystaw Artystycznych Powiatu Pilskiego! W II Powiatowym Turnieju Wiedzy o Sztuce organizowanym przez BWA w Pile można było wygrać m.in. dwudniową wycieczkę do Warszawy – dla 10 osób! Właśnie przyszedł czas na odbiór wygranej.

Drużyna II Liceum Ogólnokształcącego STO w Pile zwyciężyła w II Powiatowym Turnieju Wiedzy o Sztukach Plastycznych. Zwyciężczynie: Pola Piątek, Oliwia Różycka oraz Zuzanna Wołowska pojechały w nagrodę na dwudniową wycieczkę do Warszawy. Wygrały transport, noclegi i spektakl w Teatrze Narodowym – był to „Kordian” w doborowej obsadzie. Co istotne, nie pojechały same, bo nagrodę wygrały dla siebie i przyjaciół. 

Turniej odbywał się w marcu br., a koniec roku szkolnego to idealna pora na wyjazdy. Przyszedł więc czas na realizację wygranych. 

- Trzy zwyciężczynie zaprosiły siedem koleżanek i „odebrały” nagrodę. Wyjazd wczesnym rankiem  umożliwił nam zorganizowanie zajęć z malarstwa w Muzeum Narodowym: omawiałyśmy obrazy, które znałyśmy dotychczas tylko z książek. Wieczorna wizyta w teatrze była niezwykłą atrakcją: znani aktorzy, spektakl zrealizowany z ogromnym rozmachem… Może nie wszystko zrozumiałyśmy, ale na pewno zapamiętałyśmy! Siedziałyśmy blisko sceny, mogłyśmy śledzić nie tylko ruch, ale i mimikę - ! – komentują laureatki. 

Dzień zakończyły nocnym spacerem po centrum Warszawy. 

- Następnego dnia miałyśmy jeden cel: Łazienki Królewskie. Poznawałyśmy je jako zespół pałacowo-parkowy, chodziłyśmy po alejkach znajdując poukrywane budynki, Teatr na Wodzie i zazdrościłyśmy królowi Stasiowi… Wycieczka na zawsze pozostanie w naszej pamięci, to była najlepsza nagroda, jaką mogłyśmy sobie wyobrazić! Warto było się uczyć…

Była to II edycja Turnieju poświęconego sztuce, organizowanego przez Biuro Wystaw Artystycznych Powiatu Pilskiego. Turniej odbywa się od 2 lat pod Honorowym Patronatem Starosty Pilskiego Eligiusza Komarowskiego. W tej edycji zmierzyło się 9 szkół ponadpodstawowych – 8 z Piły i jedna z terenu powiatu. Wygrała drużyna II Liceum Ogólnokształcącego STO w Pile. Zwyciężczynie spędziły dwa dni w stolicy wraz z przyjaciółmi i z opiekunką, która przygotowała je do Turnieju, panią Bożeną Piecuch. W Teatrze Narodowym obejrzały spektakl „Kordian” w reż. Jana Englerta, w doborowej obsadzie – m.in. z Jerzym Radziwiłowiczem, Danutą Stenką, Ewą Wiśniewską, Grzegorzem Małeckim, Mariuszem Bonaszewskim… Galeria zapewniła grupie nocleg w ścisłym centrum Śródmieścia, skąd wszędzie jest blisko, dosłownie na „rzut beretem”. 

Swoją nagrodę odebrały już także zwyciężczynie z roku ubiegłego, Lena Biela, Zofia Pielacha i Nadia Zarańska z Zespołu Szkół im. S. Staszica w Pile - w tym roku za II miejsce w Turnieju. Również z przyjaciółmi udały się do Poznania na spektakl w Teatrze Nowym, gdzie wspólnie obejrzeli „Wesele” wg Wyspiańskiego. III miejsce zdobyła ekipa I LO w Pile - Marcelina Grabowska, Kacper Nalepa i Martyna Hoffmann. Zaprosili oni swoich przyjaciół na koncert muzyki filmowej, który odbywał się w Pile. 

– Jest to bardzo trudny turniej, zakres zagadnień jest niezwykle szeroki. Młodzież odpowiada na pytania z całej historii sztuki – od starożytności do współczesności, a pytania dotyczą architektury, rzeźby, malarstwa, konkretnych artystów, kierunków w sztuce, manifestów artystycznych – po prostu wszystkiego; następnie w II turze na pytania o artystów regionu pilskiego i ich twórczość oraz o zabytki powiatu pilskiego; w końcu ostatnia tura wymaga od nich rozpoznania dzieł sztuki polskiej i światowej – podania autora i tytułu. Materiał jest trudny do opanowania w krótkim czasie. Ci młodzi ludzie muszą poświęcić naprawdę dużo czasu, by do tych zmagań się przygotować. Nieustannie pozostajemy więc pod ogromnym wrażeniem wiedzy uczestników – komentują jurorki Turnieju. 

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama