Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

CBŚP:   Policjanci udaremnili napad na kantor wymiany walut

SZAMOTUŁY   Zmierzali w kierunku kantoru, gdy zaskoczyła ich brygada antyterrorystyczna!
CBŚP:   Policjanci udaremnili napad na kantor wymiany walut

 

Trzech mężczyzn, którzy mieli okraść kantor wymiany walut w Szamotułach zatrzymali funkcjonariusze bydgoskiego CBŚP we współpracy z KPP Szamotuły.

Mężczyźni właśnie zmierzali w kierunku kantoru, gdy zaskoczyła ich brygada antyterrorystyczna z KWP Bydgoszcz. Policjanci zabezpieczyli przy nich pałki teleskopowe, gaz, kajdanki i krótkofalówki. W Prokuraturze Rejonowej w Szamotułach, zatrzymani usłyszeli zarzuty usiłowania dokonania rozboju z użyciem niebezpiecznych narzędzi. Ten czyn zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 2 do 12 lat.

***

Funkcjonariusze bydgoskiego Centralnego Biura Śledczego Policji uzyskali informację dotyczącą planowanego, przez członków jednej z grup przestępczych, napadu rabunkowego na kantor wymiany walut. Policjanci ustalili tożsamość sprawców i miejsce planowanego przestępstwa. Wspólnie z brygadą antyterrorystyczną KWP w Bydgoszczy zatrzymali trzech mężczyzn zmierzających w kierunku jednego z kantorów w Szamotułach. W chwili zatrzymania mężczyźni w wieku od 40 do 45 lat mieli przy sobie ręczne miotacze gazu, pałkę teleskopową, kajdanki i krótkofalówki, które miały służyć do popełnia przestępstwa. Ponadto na jednej z okolicznych ulic policjanci ujawnili pojazd, który miał posłużyć sprawcom do ucieczki.

Zatrzymanych przewieziono do Komendy Powiatowej Policji gdzie przyznali się do usiłowania napadu na kantor i złożyli obszerne wyjaśnienia na temat okoliczności planowanego przestępstwa.

Mężczyźni byli już karani za inne ciężkie przestępstwa kryminalne, w tym gwałt ze szczególnym okrucieństwem, rozboje i pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Po doprowadzeniu do Prokuratury Rejonowej w Szamotułach usłyszeli zarzuty usiłowania dokonania napadu z użyciem niebezpiecznych narzędzi.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama