Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przetarg na przedłużenie ulicy Konopnickiej unieważniony

Miała być inwestycja, która znacznie poprawi jakość życia w Pile, szczególnie kierowcom. Miało być nowe centrum handlowe w Pile.  Docelowo miały być także nowe trasy dla autobusów miejskich, a na  razie skończyło się jedynie na planach. Zapowiadana od wielu miesięcy budowa kolejnego odcinka ulicy Konopnickiej, która połączy ją z  ulicą Zygmunta Starego nie ruszy w planowanym terminie.
Przetarg na przedłużenie ulicy Konopnickiej unieważniony

O tym, że inwestycja jest planowana mówiono od wielu miesięcy, a nawet lat. Realne działania podjęto jednak dopiero kilka tygodni temu, gdy ogłoszono przetarg na budowę brakującego, niespełna stumetrowego  odcinka ulicy Konopnickiej w Pile. Miał on otworzyć drogę z Placu  Staszica i sąsiednich ulic do ronda Unii Europejskiej, a dalej na  Zygmunta Starego czy Walki Młodych (po reformie dekomunizacyjnej nowa  nazwa to ulica Młodych - przypomina redakcja). Skończyło się jednak  klapą.

- Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej  oferty niepodlegającej odrzuceniu – poinformował Urząd Miasta Piły. Krótkiemu komunikatowi trudno się jednak dziwić, gdyż -jak wiemy- Urząd Miasta nie lubi chwalić się swoimi porażkami, a w takich  kategoriach należy traktować to postępowanie. Zwłaszcza, że akurat  w tej branży chętnych do budowania dróg nie brakuje. Tym razem  przetarg jednak niezbyt zainteresował potencjalnych wykonawców.

Niestety, unieważnienie przetargu jest niemal równoznaczne z  opóźnieniami w budowie. Cenny czas ucieka, a Unia Europejska, która  dołoży się do wykonania drogi dość restrykcyjnie patrzy na wszelkiego  rodzaju niedociągnięcia. W tym przypadku są one dość poważne i  niewykluczone, że przedłużona ulica Konopnickiej nie zostanie oddana  do użytku 1 grudnia tego roku, tak jak początkowo planowano.

Mateusz Kaczmarek


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

m 22.08.2017 19:02
Co za brednie. Jakie niedociągnięcia? Nikt nie złożył oferty i przetarg zostanie powtórzony. Czy te artykuły piszą osoby gimnazjalisci?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: lux veritatis Treść komentarza: Toyota w lizingu i żona w zagrożonej ciąży, to wielkie obciążenie emocjonalne i finansowe. Toteż nie można dziwować się sprzedajności Kamila, dla którego wartości rodzinne i sukces prokreacyjny są na pierwszym miejscu. Zatem można sprzedać ludzi współpracujących w dobrej wierze, dla spłaty rat kredytu automobilowego i zakupu medykamentów na podtrzymanie zagrożonej ciąży. W razie sukcesu, jest ryzyko, że potomek będzie miał skłonności do tycia, co da efekt koślawości typu Noski. Nie wiemy, jak zakończyła się przygoda kopulacyjna i czy pojawił się potomek żeński, czy męski. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:22 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Ptasiek Treść komentarza: "...krzątanina Mirosława Wróblewskiego wokół interesu Szalbierza..." jest dwuznaczna. Może sugerować, że ci dwaj panowie prowadzą coś w rodzaju tańca godowego cietrzewi. Tylko, że te ptaki wykorzystują swoje ptaki do prokreacji. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 12:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: symptomatologia kliniczna Treść komentarza: Są choroby nieuleczalne, jeden jest chory na pstrykanie zdjęć, Szalbierz jest chory na bluesa. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 12:40 Źródło komentarza: Jestem chory na fotografowanie! Autor komentarza: Grupa WS Treść komentarza: Jednakowoż zauważamy w drodze wglądu osobistego naszej grupy weryfikatorów spontanicznych, że na portalu faktypilskie.pl w miejscu inkryminowanym przez Mariusza Szalbierza 1 lipca 2025 w temacie "Pilski hejter wskazuje swojego wroga numer 1" nie ma wpisu Lemanowicza. Zatem robota, ciężka i żmudna RODO jest bez sensu. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 09:10 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Abram Treść komentarza: Ciekawe pytanie jest w temacie RODO. Kiedy on zbierze papiery i odpowie szaremu żuczkowi Lemanu? Onże dostał na skrzynkę mail wniosek o przesłanie całości dokumentacji roboty wdrożonej po rozpaczliwej suplice Mariusza Szalbierza o naruszenie, przetwarzanie jego danych osobowych jawnych do bólu napletka obciętego w ósmym dniu po urodzeniu, jak nakazuje Pismo. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: kinsey Treść komentarza: Lepiej jak by pokrył swoją starą. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:37 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama