Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Policja z Wyrzyska, Piły i Wągrowca szuka chuliganów!

Dziury w tablicach edukacyjnych, czy popisana wiata integracyjna, to tylko część aktów wandalizmu jakie dotknęły „Wodny Świat” przy miejskim stawie. A jeszcze niedawno mieszkańcy gminy cieszyli się nowo powstałym obiektem rekreacyjnym, który choć dopiero pojawił się w części, to już zaczął cieszyć oko. Teren lada moment ma zostać doposażony. Niestety, wandale nie oszczędzają tego, co już w powstało, więc czy ma sens inwestować w dalsze elementy?
Policja z Wyrzyska, Piły i Wągrowca  szuka chuliganów!

Do oddania ścieżki dydaktycznej „Wodny Świat” przy wyrzyskim stawie doszło w październiku ubiegłego roku. Jest to projekt realizowany przez Stowarzyszenie Lokalna Grupa Rybacka „7 Ryb” w ramach przedsięwzięcia pn. „Edukacja ekologiczna na obszarze działania Stowarzyszenia LGR 7 Ryb” współfinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu. W skład ścieżki wchodzą m.in. gry edukacyjne, wiata edukacyjna, ławostół z nadrukiem edukacyjnym, ryba rzeźbiona gigant, itp. Niestety, przed chuligańskimi wybrykami „Wodnego Świata” nie uchronił miejski monitoring…

- Wspomniany teren jest nadzorowany przez kamery monitoringu umieszczone przy placu zabaw i przy kładce na rzece. Dotychczasowe nagrania rejestrowały sylwetki postaci, ale nie umożliwiały rozpoznania sprawców szkód, ze względu na zbyt małą ilość światła. Stąd w odpowiedzi na dokonywane dewastacje gmina podjęła stosowne kroki i w trybie pilnym zamontowała trzy lampy oświetlające teren ścieżki edukacyjnej. Od chwili ich założenia nie wpłynęło żadne zgłoszenie aktu wandalizmu – informuje burmistrz Wyrzyska Bogusława Jagodzińska. I dodaje, że w przyszłości planowane jest dalsze zagospodarowanie tego terenu wraz z montażem kolejnych lamp i kamer monitoringu.

Pismem z dnia 9 grudnia 2016r. wraz z załącznikami fotograficznymi, gmina złożyła zawiadomienie do Komisariatu Policji w Wyrzysku o dokonywanych w obszarze ścieżki edukacyjnej „Wodny Świat” aktach wandalizmu. Powtórne zawiadomienie sporządzone w dniu 20 grudnia (po kolejnej dewastacji) wraz z prośbą o częstsze patrole policji zostało złożone nie tylko do Komisariatu Policji w Wyrzysku, ale i do Komendanta Powiatowego Policji w Pile.

- Niestety, otrzymaliśmy informację, że sprawę umorzono ze względu na nie wykrycie sprawcy. Jednocześnie w sprawę zaangażowana jest policja z Wągrowca, ponieważ właściciel ścieżki edukacyjnej Stowarzyszenie LGR „7RYB” ma siedzibę w Wągrowcu – dodaje burmistrz Bogusława Jagodzińska.

(es)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama