Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama
APEL DO MIESZKAŃCÓW PIŁY w sprawie prawa mieszkańców do zabierania głosu na sesjach Rady Miasta

Artur Łazowy: Samorząd to wspólnota mieszkańców, nie zamknięte forum

Pilskie Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych EFFATA zorganizowało akcję zbierania podpi-sów pod petycją w sprawie zapewnienia mieszkańcom prawa zabrania głosu podczas sesji Rady Miasta Piły.
Artur Łazowy: Samorząd to wspólnota mieszkańców, nie zamknięte forum

W apelu skierowanym do mieszkańców Piły czytamy: „Rada Miasta Piły podejmuje decyzje, które mają bezpośredni wpływ na nasze życie, nasze rodziny, nasze osiedla i całe lokalne społeczności. Tymczasem obowiązujący Statut Gminy Piła nie gwarantuje mieszkańcom prawa zabrania głosu podczas sesji Rady Miasta, nawet wtedy, gdy omawiane sprawy dotyczą ich bezpośrednio. Obecnie o tym, czy mieszkaniec może się wypowiedzieć, decyduje uznaniowo Przewodnicząca Rady. Oznacza to, że obywatel może zostać pozbawiony głosu w sprawach, które go osobiście dotyczą. Taka praktyka stoi w sprzeczności z ideą samorządności, jawności życia publicznego oraz realnego dialogu społecznego”. 

Dlatego do Rady Miasta Piły ma zostać skierowana petycja o zmianę Statutu Gminy w taki sposób, aby każdy mieszkaniec Piły miał zagwarantowane prawo zabrania głosu podczas sesji Rady Miasta, w szczególności w sprawach, które dotyczą go bezpośrednio lub interesu określonej grupy mieszkańców. Inicjatorom akcji chodzi przede wszystkim o to, by prawo to nie było uzależnione od uznaniowej decyzji Przewodniczącego lub Przewodniczącej Rady.

- Nasze żądanie opiera się m.in. na przepisach Konstytucji RP (art. 4 i art. 61), ustawie o samorządzie gminnym, Europejskiej Karcie Samorządu Lokalnego oraz zasadzie jawności działania organów władzy publicznej – mówi Artur Łazowy, prezes EFFATY. - Samorząd to wspólnota mieszkańców – nie zamknięte forum. Prawo do wysłuchania obywatela jest fundamentem demokracji lokalnej. Zachęcamy wszystkich mieszkańców Piły do złożenia podpisu pod petycją i wsparcia działań na rzecz przejrzystości, dialogu i realnego udziału obywateli w życiu miasta. Uważam, że taka zmiana wzmocni transparentność życia publicznego w naszym mieście.

Przypomnijmy, że zgodnie z art. 4 ust. 1 Konstytucji RP, władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu, co oznacza konieczność zapewnienia obywatelom realnych, a nie iluzorycznych mechanizmów udziału w sprawowaniu władzy. Z kolei art. 61 Konstytucji gwarantuje obywatelom prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz ich posiedzeniach, co w świetle orzecznictwa i doktryny obejmuje również zasadę rzeczywistej jawności i partycypacji.

Ustawa o samorządzie gminnym w artykule 11 ustanawia zasadę jawności działania organów gminy, w tym jawności obrad rady gminy. Art. 20 oraz art. 21 tej ustawy określa rolę rady gminy jako organu stanowiącego i kontrolnego wspólnoty samorządowej, a nie zamkniętego forum wyłącznie dla radnych. Zasada pomocniczości i partycypacji obywatelskiej, wynika zarówno z Konstytucji RP, jak i Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, ratyfikowanej przez Polskę.

W piśmie skierowanym do Rady Miasta Piły czytamy: „Obowiązujące obecnie regulacje statutowe nie gwarantują każdemu mieszkańcowi prawa wypowiedzi w trakcie sesji Rady Miasta, pozostawiając decyzję w tym zakresie uznaniu Przewodniczącej Rady. W praktyce oznacza to możliwość odmowy zabrania głosu nawet w sytuacjach, gdy omawiane punkty porządku obrad dotyczą bezpośrednio interesów osobistych mieszkańca lub określonej grupy społecznej. Taki stan rzeczy jest szczególnie dotkliwy i budzi uzasadnione poczucie wykluczenia obywateli z procesu decyzyjnego na poziomie lokalnym”.

W wielu gminach w Polsce wprowadzono rozwiązania statutowe lub regulaminowe, które zapewniają mieszkańcom prawo do zabrania głosu w określonym punkcie porządku obrad (np. wystąpienia mieszkańców), umożliwiają wypowiedzi mieszkańców w sprawach bezpośrednio ich dotyczących, ograniczają uznaniowość przewodniczącego rady poprzez wprowadzenie jasnych kryteriów i limitów czasowych wystąpień. Rozwiązania te funkcjonują z powodzeniem, nie paraliżują pracy rad, a jednocześnie przyczyniają się do lepszego rozpoznania potrzeb społecznych oraz podnoszą jakość debaty publicznej. Stanowią one przykład dojrzałej demokracji lokalnej i realizacji zasady pomocniczości.

(red)

 

Petycję można podpisać na stronie naszademokracja.pl. 

Link do petycji: https://www.naszademokracja.pl/petitions/apel-do-mieszkancow-pily-w-sprawie-prawa-mieszkancow-do-zabierania-glosu-na-sesjach-rady-miasta

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: archiwum X Treść komentarza: 19 marca urodziła się Irena Łoś. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 21:36 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: to straszne Treść komentarza: A tu się okazało, że w wiejskim sklepie ogólnospożywczym nie ma ani puszki piwa. A kac doskwiera. Wszystko wytrąbili miejscowi opoje. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 19:25 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: gitara Treść komentarza: Jarek Poczochraniec jako przyjaciel od lat 40 - około - nigdy nie zawiedzie Mariusza Ochlapusowicza Pijakowa. On zawsze jest wystarczająco smutny ogromnie, żeby pójść w tornado wódczane, bierze półlitra i wali do miejsca, gdzie zawsze może liczyć na chętne ryło z obowiązkowym rewanżem plus piwo. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 19:17 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: neptek Treść komentarza: czy siem roschodzi o faktypliskie.pl? Data dodania komentarza: 27.10.2026, 16:42 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: fakt Treść komentarza: O ile się nie mylę, to wydawca redaktor naczelny i dziennikarz gminnej prasy byle jakiej, wywalił wpisy pod artykułem ale artykuł zostawił na pohybel swojej klęski. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 16:41 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: tempus fugit Treść komentarza: Co nowego u prezesa urzędu ODO? Tak jakby nie dzieje się nic. Mariusz chociaż wychla z flaszki! Data dodania komentarza: 27.10.2026, 16:40 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama