Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Rusza budowa nowej oczyszczalni ścieków w Stajkowie

W czwartek, 21 września wójt gminy Lubasz Marcin Filoda wraz ze skarbnikiem gminy Renatą Fąferek podpisali umowę z wykonawcą nowej oczyszczalni ścieków w Stajkowie oraz wykonawcą sieci kanalizacyjnej przy ul. Kolejowej w Lubaszu.
Rusza budowa nowej oczyszczalni ścieków w Stajkowie

W wyniku przeprowadzonych przetargów wyłoniono najkorzystniejsze oferty na: budowę oczyszczalni ścieków i budowę kanalizacji sanitarnej przy ul. Kościelnej oraz inspektora nadzoru. Wykonawcą oczyszczalni ścieków będzie firma Hydro-Marko sp. zo.o. sp.k. z Jarocina, który zaproponował kwotę 12. 853 500zł za jej wykonanie. Krótki odcinek sieci kanalizacyjnej przy ul. Kolejowej wykona firma Instalatorstwo Sanitarne, Ogrzewania i Ślusarstwo Daniel Turostowski z Połajewa, który zaproponował kwotę 226. 230,11zł. Nad całym projektem będzie czuwała firma Zachodnie Centrum Konsultingowe „EURO INVEST” sp. zo.o. z Gorzowa Wielkopolskiego, która za prowadzenie nadzoru inwestorskiego zaproponowała kwotę 169.740,00zł.

Łączna wartość projektu wyniosła 13. 249 470,11zł

Projekt, który został zatytułowany „Uregulowanie gospodarki wodno – ściekowej w Gminie Lubasz” otrzymał dofinansowanie z Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020, w wysokości 3 599 698,72 zł.

-Jest to przełomowa inwestycja dla naszej Gminy. Rozbudowana w latach 2009-2012 w sposób znaczący sieć kanalizacyjna na terenie Lubasza i Goraja spowodowała konieczność przebudowy starej oczyszczalni. Przeprowadzone przez nas analizy wskazały na potrzebę budowy nowej oczyszczalni. W związku z czym przygotowaliśmy projekt budowlany, zdobyliśmy dofinansowanie i od października ruszamy z budową – komentuje Wójt Gminy Marcin Filoda.

Nowy obiekt przeznaczony będzie do oczyszczania ścieków o charakterze bytowo - gospodarczym, pochodzących z gminy Lubasz.

Oczyszczalnia zlokalizowana będzie w Stajkowie w miejscu obecnej oczyszczalni. Proces inwestycyjny rozpocznie się od wybudowania nowej oczyszczalni, przełączenia do niej dopływających ścieków, a następnie demontażu starej oczyszczalni.

Biologiczne oczyszczanie ścieków realizowane będzie w warunkach tlenowo - beztlenowych we wspólnym procesie przemian związków węgla, azotu i fosforu. Proces ten przeprowadzony będzie w wielofunkcyjnych reaktorach porcjowych CF-SBR.

Należy podkreślić, iż określone w konkursie warunki umożliwiały realizację inwestycji tylko na obszarze tzw. aglomeracji. Jej zakres jest regulowany przez Uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego. Dla gminy Lubasz aglomeracja została wyznaczona w granicach miejscowości Lubasz, Goraj i Stajkowo – oczyszczalnia. Z tego faktu wynika też wysokość dofinansowania.

Wsparcie unijne zostało przyznane zgodnie z regulaminem konkursu tylko do części gminy objętej aglomeracją, natomiast oczyszczalnia w Stajkowie będzie obsługiwać nieczystości również z pozostałej części gminy. I za tą właśnie część inwestycji gmina musi zapłacić sama. Dodatkowo w przypadku tego rodzaju inwestycji VAT jest dla gminy tzw. kosztem niekwalifikowanym. Oznacza to, że gmina musi w całości sama go opłacić, a następnie może się starać o jego zwrot z Urzędu Skarbowego.

Zgodnie z umową podpisaną pomiędzy Gminą Lubasz, a wykonawcą budowa nowej oczyszczalni ma się zakończyć do 20.04.2018. Krótki odcinek kanalizacji sanitarnej przy ul. Kolejowej będzie wybudowany jeszcze w tym roku.

Liliana Helwich

Inspektor ds. promocji i pozyskiwania środków


 


 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama