Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ubiorą Staszica na zimę! Jak się powiedziało „a”...

… to trzeba pójść dalej i powiedzieć „B”. Znacie zapewne Państwo to powiedzenie i w tej sprawie pragnę zabrać głos.
Ubiorą Staszica na zimę! Jak  się  powiedziało „a”...

A zostało wypowiedziane 6 listopada, kiedy po raz trzeci spotykaliśmy się na urodzinowym happeningu Staszica, tym razem przy ławeczce na placu Konstytucji 3 Maja. Była tam wówczas laurka, na której wszyscy chętni uczestnicy tego spotkania mogli złożyć swoje podpisy. Na laurce było zostawione wolne miejsce, by wypełnić je fotografią, którą z wysięgnika wzniesionego nad placem zrobił Robert Judycki.

To jest to nasze „B” - fotografia została wybrana spośród wielu i zapewne 20 lub 21 listopada kompletna laurka zostanie przekazana Muzeum Stanisława Staszica. Jestem przekonany, że dyrektor Muzeum Józef Olejniczak znajdzie sposób, by zaistniała ona w przestrzeni muzealnej.

Podążajmy dalej – goście, którzy przybyli na urodziny Staszica byli proszeni, by w miarę możliwości przynieśli ze sobą motki wełny, włóczki w barwach Piły – białym, czerwonym i zielonym. Zebrało się tego ze trzy koszyczki a przemiłe panie z Centrum Aktywizacji Osób Starszych i Niepełnosprawnych dziarsko zabrały się do pracy i szalik dla siedzącego na ławeczce Staszica jest już prawie gotów.

Doszliśmy więc do „C” - w poniedziałek, 27 listopada, o godzinie 16.00 spotkajmy się ponownie przy ławeczce Staszica. Jest już coraz chłodniej i nie możemy pozwolić, by nasz krajan marzł – ubierzemy go w szalik. A będzie on (ten szalik oczywiście) na tyle długi, że będzie można przysiąść obok Stanisława, otulić się kawałkiem szalika i w tej „wspólnocie” zrobić sobie pamiątkowe zdjęcie.

Pozostaje mi tylko wierzyć, że wszyscy mieszkańcy wezmą sobie do serca szalik Staszica i będą dawać baczenie, by ochraniał jego szyję i by nikt niepowołany nie zabrał go ze sobą do domu...

Jan Balcerzak

fot. Studio K2, CAOSiN



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama