Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Święto szkolnych teatrów

W dniach 22-23 marca br. odbył się Regionalny Przegląd Teatrów Szkolnych. Organizatorem Przeglądu był Młodzieżowy Dom Kultury „Iskra” w Pile. W ramach przeglądu zaprezentowanych zostało 13 spektakli.
Święto szkolnych teatrów

- Młodzieżowy Dom Kultury „Iskra”, jako nasza powiatowa placówka oświatowa, odgrywa ogromną rolę w kreowaniu artystycznego życia dzieci i młodzieży. Budujące jest to, że przy tylu innych pokusach, młodzież znajduje czas, i chce bawić się teatrem, że przyjeżdżają do nas również grupy z ościennych powiatów, by pokazać to co potrafią. Gratuluję wszystkim wspaniałych występów i mam nadzieję, że będą oni rozwijać swoją pasję. Gratuluję też organizatorem tego przedsięwzięcia – mówi starosta pilski Eligiusz Komarowski.

Podczas Przeglądu zaprezentowanych zostało 13 spektakli. W pierwszym dniu prezentowały się teatry ze szkół podstawowych. Jury w składzie Magdalena Płaneta i Wojciech Retz przyznało dwie I równorzędne nagrody, które otrzymali: zespół „Szkolaczki” ze Szkoły Podstawowej nr 3 w Wągrowcu za spektakl pt. „Żaby i dzieci zbierają śmieci” oraz Teatr My i ... za spektakl pt. „Tatsu Taro” z tej samej szkoły. Jury przyznało również jedno wyróżnienie dla zespołu „Trójkolor” za przedstawienie pt. „Baśniowy ambaras” także ze Szkoły Podstawowej nr 3 w Wągrowcu. Nagrody II i III nie przyznano.

W drugim dniu Przeglądu prezentowały się zespoły z gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych.

Jury w składzie: Magdalena Płaneta, Wojciech Retz i Dariusz Olejniczak w kategorii gimnazjalnej, przyznało I nagrodę dla Teatru Tabula Rasa z MDK „Iskra” w Pile za spektakl pt. „Alicja w Krainie Czarów”. II nagrodę zdobył Teatr Szansa z Gimnazjum nr 1 w Wągrowcu za spektakl pt. „Podróż”. III nagroda przypadła Teatrowi Teraz z Publicznego Gimnazjum w Czarnkowie za spektakl pt. „Wizyta”.

W kategorii ponadgimnazjalnej I nagrodę zdobył Teatr JO ! z LO Towarzystwa Salezjańskiego w Pile.

Nagrody II i III nie przyznano.

- Z radością zauważamy, że teatr nadal jest formą twórczości dającą dzieciom i młodzieży ogromną satysfakcję i natchnienie. Gratulujemy też młodym wykonawcom oraz ich nauczycielom, zaangażowania przy realizacji wszystkich przedstawień zaprezentowanych podczas tegorocznego Przeglądu – mówi Magdalena Płaneta, przewodnicząca jury.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: takatuka Treść komentarza: Mariusz Szalbierz, wykonawca poleceń Henryka Stokłosy musi teraz ważyć swoje wypiredziny przeciwko Lemanowiczowi Januszowi i jego żonie oraz dalszej rodzinie, bo jego guru zapragnął zawrzeć fejsbukową znajomość z Januszem Lemanowiczem. Co to znaczy, nie wiadomo. Ale już był przypadek, że Kaja Kunicka pisała w prasie podłe artykuły (Zarobkowy wolontariat; Opiekunka starszej pani), ale nic nie pomogło, dostała rakietę wyrzutową z redakcji Tygodnika Nowego. Poszła z wizytą pokutną do prezeski obsobaczanej organizacji i opowiedziała, jak musiała robić co każą, dla chleba. W roku 2007 sam Szalbierz doznał eksplozywnej ekspulsji z funkcji redaktora naczelnego. Nie jest bezpiecznie. Obecnie w pełni pustki intelektualnej i zapomnienia wykrzesał z siebie skargę do prezesa urzędu ochrony danych osobowych, jakoby Janusz Lemanowicz przetworzył jego dane osobowe i jego ojca, o którym nie wiadomo, kto to faktycznie był. Jak to w zapomnieniu, nie pamiętał, że Lemanowicz od 10 lat nie mieszka w Pile, choć był na rozprawie w Poznaniu ul. Hejmowskiego, gdzie zostało podane do protokołu, że mieszka gdzie indziej niż w Pile. Rzecznik ODO też nie wykazał bystrości do ustalenia z kim ma się potykać i skąd on jest. Jak Płóciennik, mógł wysyłać swoje wezwania na wyspy Hula - Gula albo Taka - Tuka. Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: proctohemolan Treść komentarza: prezes ma to w dupie Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:06 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama