Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Pejzaż z książką

Biblioteka Pedagogiczna w Pile ogłosiła listę laureatów konkursu fotograficznego „Pejzaż z książką”. Do konkursu zgłoszono 85 prac uczniów ze szkół powiatu pilskiego.
Pejzaż z książką

Konkursowe fotografie w głównej mierze ukazały przyjemność płynącą z czytanych przez dzieci i młodzież lektur. Udowodniły też, że nasza lokalna przyroda jest doskonałym miejscem dla wszystkich, którzy poszukują skupienia, pięknych krajobrazów, czasami dzikiej natury, czasami spotkania z innymi ludźmi. Laureaci odebrali nagrody i wyróżnienia na uroczystym spotkaniu w Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Pile. Wystawę pokonkursową można zwiedzać w haalu Biblioteki Pedagogicznej , przy ul. Bydgoskiej 21.

Oto lista laureatów:

Szkoła podstawowa: I miejsce: Weronika Pawlak, 12 lat, Szkoła Podstawowa nr 7 w Pile, Tytuł: „W drogę z książką” – za oryginalne ujęcie tematu; II miejsce: Martyna Chwojnicka, 10 lat, Zespół Szkół nr 2 w Pile, Tytuł: „Fascynacje Martyny” – za uchwycenie symbiozy między naturą i lekturą; III miejsce: Piotr Lipski, 10 lat, Zespół Szkół nr 2 w Pile, Tytuł: „Jak miło…” – za ukazanie przyjemności z czytania. Wyróżnienie: Marta Maria Mrotek, 12 lat, Szkoła Podstawowa w Falmierowie, Tytuł: „Przyroda, książka i ja” – za interesującą kompozycję fotografii;

Gimnazjum: I i II miejsce – nie przyznano. Przyznano trzy III miejsca ex aequo: Diana Lubińska, 13 lat, Gimnazjum nr 5 w Pile Tytuł: „Drzewem pisane” – za pomysłowość w ukazaniu tematu, Marta Strzelec, 15 lat, Gimnazjum ZS nr 2 w Pile Tytuł: „W starej fabryce kapeluszy” – za ujęcie tematu w stylu retro; Martyna Sikora, 15 lat, Gimnazjum w Wyrzysku Tytuł: „W sferze wyobraźni” – za uchwycenie momentu „zanurzenia w lekturze”. Wyróżnienie: Agata Mindykowska, 15 lat, Gimnazjum ZS nr 2 w Pile Tytuł: „Książkowe miejsce” – za ukazanie analogii między literaturą a rzeczywistością.

Szkoła ponadgimnazjalna: I miejsce – nie przyznano II miejsce: Julia Łączna, 16 lat, I LO w Pile Tytuł: „Zacisze Gosi” – za kompozycję w stylu sleeveface, czyli „ubierz się w książkę”, III miejsce ex aequo: Wiktoria Jiers, 17 lat, I LO w Pile Tytuł: „Życiodajne drzewo” – za symboliczne ukazanie wartości czytania, Weronika Jarczak, 16 lat, I LO w Pile Tytuł: ”Historia Czerwonego Kapturka” – za współczesne odniesienie do znanego motywu literackiego. Wyróżnienie: Zuzanna Witoch, 17 lat, I LO w Pile Tytuł: „ W ogrodzie wyobraźni” – za wyjątkową aranżację.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama