Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Artyści dla niepełnosprawnych: Licytacje dały ponad 12 tysięcy zł!

MORZEWO (gm. KACZORY) To aukcja, która łączy osoby niepełnosprawne, artystów, samorządowców i biznesmenów… Pierwszy raz wydarzeniu patronował Starosta Pilski
Artyści dla niepełnosprawnych:  Licytacje dały ponad 12 tysięcy zł!

Kolejne pieniądze trafiły na konto Warsztatów Terapii Zajęciowej przy ulicy Motylewskiej w Pile i w Morzewie dzięki czternastej już Aukcji Dzieł Sztuki. W sumie dotychczasowe aukcje dały WTZ około 100 tysięcy złotych!

W sali wiejskiej w Morzewie, Warsztaty Terapii Zajęciowej (te pilskie i z Morzewa), oba działające pod pieczą Hanny Gapińskiej, miały swoje wielkie święto.

- Jest to dzień dla nas wyjątkowy, do którego przygotowujemy się przez cały rok – mówiła dyrektor Hanna Gapińska, rozpoczynając XIV Aukcję Dzieł Sztuki, której jest pomysłodawczynią. Wspomniała też, że jest to pierwsza wyjazdowa aukcja w historii jej WTZ. Wcześniejsze odbywały się na ternie Piły głównie w restauracjach w iście kameralnej atmosferze. Niewielka wieś nie odstraszyła jednak potencjalnych kupców, a wręcz przeciwnie… Bowiem licytujących było sporo i udało się uzbierać dość ładną kwotę w wysokości 12.750 zł.

Pod młotek trafiły dzieła m.in., takich artystów, jak: Janusz Argasiński, Andrzej Tomaszewski, Hanna Cudnowska- Tomczyk, Jolanta Kępa-Małecka, Stanisław Pręgowski, Krystyna Noska, Małgorzata Biała, Vanessa Pol, Tadeusz Ogrodnik, Alfred Aszkiełowicz, Filip Kowalski, Wojciech Beszterda, Ryszard Dereżyński, Piotr Spek, Lech Szymanowski, Bogusława Różańska, Łukasz Towalewski, Hanna Łastowska, Edward Kreft, Zenon Grześkowiak, Beata Zalewska, Iwona Widawska, Małgorzata Banasiak, Róża Stepa, Danuta Pisarek „Dassara”, Aleksandra Podemska. Pod młotek poszły także obrazy i wyroby ceramiczne uczestników obu WTZ-ów. Łącznie licytowano ponad 50 przedmiotów. Ponadto działał sklepik, w którym można było zakupić przedmioty wykonane przez podopiecznych WTZ. Największą popularnością cieszyły się poduszki Sowy i figurki z wizerunkami aniołów. Z kolei jeśli chodzi o aukcję, to najcenniejszym okazał się obraz Andrzeja Tomaszewskiego pt. „Piknik”, którego cena wywoławcza wyniosła 1000 zł, a został sprzedany za 3500 zł. Szczęśliwym posiadaczem okazała się osoba licytująca przez telefon.

Dzięki pieniądzom uzbieranym z aukcji (a przez ostatnie 13 lat udało się wylicytować obrazów za ponad 80 tys zł) dla WTZ zrobiono wiele dobrego… Między innymi zakupiono busa dla podopiecznych z ulicy Motylewskiej, w tamtejszym budynku wymieniono okna i drzwi, a również stworzono nowoczesną salę doświadczania świata. Teraz zbierano na zakup busa dla podopiecznych z Morzewa.

Dodać należy, że obrazy, których nieudało się sprzedać podczas XIV Aukcji Dzieł Sztuki zawisną na ścianach WTZ przy Motylewskiej i w Morzewie, i będą kusić potencjalnych nabywców… Tak więc nic straconego!

Organizatorzy dziękują artystom, że po raz kolejny wsparli WTZ.  Dodajmy, że pierwszy raz wydarzeniu patronował Starosta Pilski. Obecny na aukcji Eligiusz Komarowski był pod wrażeniem przedsięwzięcia: - Gratuluję Stowarzyszeniu, z panią kierownik Hanną Gapińską na czele. Domyślam się, że dużo pracy kosztowało przygotowanie tej aukcji i zebranie tylu wspaniałych dzieł. Często mówię, że jako starosta czuję się w obowiązku wspierać takie przedsięwzięcia, a prywatnie każdej tego typu akcji gorąco kibicuję – zaznaczył.

(es)

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Trolas 14.06.2017 20:19
Stefan ma kasę to może licytować

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: cieńki bolekTreść komentarza: o co sie roschodzi z tą sesjom ekspiacyjnom?Data dodania komentarza: 12.02.2026, 12:10Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Treść komentarza: Znając Mariusza i jego osobowość możemy bez pudła założyć, że będzie żył wiecznie.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 12:01Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Liga Obrony CnotyTreść komentarza: Jesteśmy za tym, żeby żył do czasu aż na kolanach przed balkonem na Wawelskiej 32, w worku pokutnym odbędzie sesję aktów ekspiacyjnych wobec rodziny Lemanowicza. Zakładamy, że poprzedni post był skierowany do Szalbierza Mariusza Józefa (1962), starego żurnalisty w wieku przedemerytalnym, który sam siebie określa jako pseudodziennikarza.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 11:56Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama