Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Budżet nie do końca obywatelski. Aż 23 zadania czekają na realizację

Aż 23 zadań wybranych przez mieszkańców w ramach budżetu obywatelskiego wciąż nie udało się zrealizować. To oznacza, że niemal 20% wszystkich zadań wybranych przez pilan wciąż nie doczekało się realizacji. Najstarsze pomysły czekają nawet kilka lat na urzeczywistnienie.
Budżet nie do końca obywatelski. Aż 23 zadania czekają na realizację

Aż 23 zadań wybranych przez mieszkańców w ramach budżetu obywatelskiego wciąż nie udało się zrealizować. To oznacza, że niemal 20% wszystkich zadań wybranych przez pilan wciąż nie doczekało się realizacji. Najstarsze pomysły czekają nawet kilka lat na urzeczywistnienie.

Z prośbą o podanie informacji dotyczących realizacji zadań w ramach budżetu obywatelskiego zwrócił się radny Marek Andruszkiewicz. Jak wynika z odpowiedzi udzielonej przez prezydenta Piotra Głowskiego, na 134 zadania wybrane w ostatnich latach przez mieszkańców na realizację czekają wciąż 23 z nich. To blisko 20% wszystkich zadań wskazanych przez mieszkańców w głosowaniach. Informacja ta jest o tyle zaskakująca, że w minionym roku nie organizowano kolejnej edycji budżetu, dzięki czemu był czas i środki na wykonanie wszystkich zaległych prac, a jednak na taki krok nie zdecydowano się.

Zaległości mają być nadrabiane stopniowo. Jeszcze w tym roku, jeśli obietnica tym razem zostanie spełniona, realizacji doczekać ma się osiem inwestycji wskazanych przez mieszkańców. Są to:

- Stworzenie na górnej płycie boiska Szkoły Podstawowej nr 3 miasteczka ruchu drogowego”

- Przebudowa nawierzchni placu zabaw w Szkole Podstawowej nr

2

- Rewitalizacja terenu przed wejściem głównym do Publicznego Przedszkola nr 3 w Pile.

- Budowa parku rekreacyjnego na działce nr 177/29 w rejonie ulic Osiedlowa, Brzozowa, Trzcianecka, Wiosny Ludów.

- Budowa placu zabaw z siłownią zewnętrzną na działce nr 294 przy ul. Żeglarskiej.

- Ustawienie tablicy upamiętniającej kościół p.w. Św. Janów oraz cmentarza znajdującego się przy tym kościele.

- Przebudowa chodnika przy ul. Wyspiańskiego wraz z postawieniem ławek.

- Modernizacja nawierzchni małego boiska piłkarskiego przy Szkole Podstawowej nr 12.

Kolejne 15 zadań musi poczekać do momentu, aż zabezpieczone zostanie ich finansowanie. A mowa o niemałych środkach, bo przynajmniej 3 mln zł. Kwota ta może być wyższa, bo wciąż nie oszacowano kosztów dokończenia dwóch zadań (na liście pod numerami 14 i 15). Oto pełna lista zadań, których realizacja ma nastąpić w bliżej nieokreślonym terminie:

- Budowa wybiegu rekreacyjno-sensorycznego dla psów przy schronisku Miluszków – 300 000 zł.

- Budowa placu zabaw dla uczniów młodszych z możliwością korzystania ze ścianki wspinaczkowej oraz systemu lin do wspinania w szkole Podstawowej nr 2 im. Olimpijczyków Polskich w Pile – 300 000 zł.

- Budowa chodnika i miejsc postojowych na parkingu przy ul. Królowej Jadwigi w Pile – 14 miejsc – 200 000 zł.

- Budowa pomostu kajakowego na Gwdzie na Osiedlu Motylewo – 300 000 zł.

- Zakup 14 zestawów automatycznych defibrylatorów zewnętrznych z tablicami informacyjnymi wraz z instalacją na obiektach miejskich na wszystkich osiedlach – 140 000 zł.

- Modernizacja bieżni wokół dużego boiska na Osiedlu Gładyszewo – 300 000 zł.

- „Piła integracją stoi” – ustawienie w przestrzeni miejskiej tablic do nauki języka migowego – 3 000 zł.

- Instalacja ławeczek z pojemnikami do segregacji odpadów w Szkole Podstawowej nr 2 im. Olimpijczyków Polskich w Pile – 30 000 zł.

- Stworzenie łąki kwietnej nad Gwdą w sąsiedztwie Hotelu Gromada – 30 000 zł.

- Rewitalizacja płyty boiska bocznego przy stadionie MOSiR – 300 000 zł.

- Budowa ul. Kukułczej pomiędzy ul. Sowią i Orlą z wjazdami do posesji – 300 000 zł.

- Wykonanie kanalizacji na odcinku drogi ul Żeleńskiego od numeru 129-123C – 500 000 zł.

- Budowa stanowisk do pozostawienia rowerów, montaż wyposażenia boisk w sprzęty umożliwiające podejmowanie aktywności fizycznej oraz urządzenia wykorzystujące odnawialne źródła energii wraz z aranżacją skalno-roślinną miejsc przy wejściu do Szkoły Podstawowej nr 2 przy ul. Bydgoskiej 23 – 300 000 zł.

- Przebudowa sięgacza ul. Lelewela wraz z kanalizacją deszczową i oświetleniem.

- Budowa parkingu przy ul. Rogozińskiej (działka 192/32 o 0025) oraz przy ul. Cichej (działka nr 799 o. 0025).

Łączenie zaległości w realizacji inwestycji wybranych przez mieszkańców, a więc zarówno tych, które mają być realizowane w roku 2021, jak i tych, których realizacja nie została jeszcze umiejscowiona w czasie mogą sięgać ponad 5 mln zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama