Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Co ukrywa Głowski? Ceny prądu w Pile tematem tabu

Radna miejska Emilia Piechocka zadała w swojej interpelacji konkretne pytania dotyczące cen zakupu energii elektrycznej przez gminę Piła. Na żadne z nich nie otrzymała konkretnej odpowiedzi. Prezydent Piotr Głowski na każde pytanie odpowiadał wymijająco i zdawkowo. Czyżby zdawał sobie sprawę, że wyborcy nie wybaczą mu kilkukrotnego przepłacenia w porównaniu z sąsiednimi samorządami?
Co ukrywa Głowski? Ceny prądu w Pile tematem tabu

Słowem wstępu: Piła podpisała umowę na dostawę energii elektrycznej za 1 551zł za megawatogodzinę, podczas gdy Białośliwie, Łobżenica, Wysoka czy Wyrzyska zagwarantowały sobie cenę na poziomie 567zł, a Miasteczko Krajeńskie wynegocjowało jeszcze korzystniejsze warunki i uzyskało cenę 453 złotych. Jasno więc widać, że gmina Piła przepłaciła kilkukrotnie. I nie jest to jedynie błąd prezydenta Głowskiego, za który odpowiada on i nikt inny. Konsekwencje dotykają także każdego mieszkańca, chociażby z powodu wyższych kosztów funkcjonowania wszystkich instytucji i spółek miejskich, takich jak Urząd Miasta Piły, MOSiR, Regionalne Centrum Kultury, Miejskie Zakład Komunikacji, Aquapark, szkoły podstawowe, hale i inne obiekty sportowe. Lista jest naprawdę potężna. Zresztą nie trzeba szukać daleko, bo kilka dni temu ogłoszono podwyżkę cen biletów komunikacji miejskiej. To oczywiście najbardziej jaskrawy przykład rosnących kosztów, które zmuszają do podwyżek, a hulaszcza polityka finansowa prezydenta Głowskiego nie ułatwia działania instytucjom czy spółkom miejskim. Ich koszty działalności rosną, a oczywiście dziurę muszą zasypywać pilanie płacąc więcej za usługi.

Kwestię umowy na dostawy energii elektrycznej, która nazwana została jedną z najdroższych w kraju, a która tylko w pierwszym kwartale tego roku mogła wygenerować straty rzędu bagatela 3 mln zł chciała poruszyć radna miejska Emilia Piechocka. Zwróciła się ona z konkretnymi pytaniami do prezydenta Piotra Głowskiego, jednak odpowiedzi trudno uznać za zadowalające. Oto całość korespondencji pomiędzy radną a prezydentem.

PYTANIE: Jaka była wartość dostaw energii elektrycznej dla Gminy Piła na rok 2022 zaoferowana przez TAURON w formularzu ofertowym złożonym w przetargu na dostawy energii?

ODPOWIEDŹ: Prowadzone postępowanie przetargowe dotyczyło zakupu energii poprzez zakontraktowanie dostaw na giełdzie. Kwota podana w formularzu ofertowym była kwotą służącą do skalkulowania oferty, nie była to cena zakupu.

PYTANIE: Jakie wydatki poniosła Gmina Piła na zakup energii elektrycznej od TAURON w I półroczu 2022?

ODPOWIEDŹ: Kwota wydatkowana na zakup energii elektrycznej zawarta jest w sprawozdaniach z wykonania planu wydatków budżetowych opublikowanych w Biuletynie Informacji Publicznej.

PYTANIE: Ile % środków przeznaczonych na realizacje umowy zostało wykorzystanych w I półroczu 2022 roku?

ODPOWIEDŹ: Środki przeznaczone na zakup energii elektrycznej zostały wykorzystane zgodnie z zaangażowaniem wynikającym z umów.

PYTANIE: Jaką jest cena zakupu energii w IV kwartale 2022 w zł/MWh netto?”

PYTANIE: Jaką jest cena zakupu energii w I kwartale 2023 w zł/MWh netto?”

ODPOWIEDŹ: Urząd Miasta zabezpieczył dostawy energii elektrycznej na ostatni kwartał 2022 roku i pierwszy 2023 roku. Zgodnie z oczekiwaniami samorządów – w parlamencie trwają prace nad ustaleniem cen za ten okres i na następne kwartały. Jesteśmy w ścisłym kontakcie ze Związkiem Miast Polskich, który zgłasza uwagi na ścieżce legislacyjnej

Jak więc widać, na żadne z pytań radna nie uzyskała konkretnej odpowiedzi. Wszystkie są wymijające, nie nawiązują do sedna sprawy. Prezydent kluczy, tworzy własną narrację, zbija z głównego wątku, wyraźnie pokazując, iż temat przepłacenia za dostawę energii elektrycznej jest mu nie na rękę.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

KOD 19.10.2022 15:31
A gdzie przeprosiny Pana Szalbierza?

Wszystko obcykane 20.10.2022 09:30
Szalbierz niedopieszczony przeprosinami niech się zwróci do sądu rejonowego w Pile II wydział Karny i wniesie oskarżenie o brak przeprosin. Tam sędzia Płóciennik wyśle wezwanie na wyspy Hula-Gula, gdzie chętnie żeglujący Głowski mógł bywać w latach 2001- 2004. Jeśli Głowski nie odbierze, oberwie 400 stawek dziennych po 100 zł plus koszty 200 zł plus zwrot dla Szalbierza 300 zł.

KOD 20.10.2022 22:21
Nieprawdziwa jest informacja zawarta w felietonie "Doktor Megawat" autorstwa Mariusza Szalbierza opublikowanym na portalu informacyjnym faktypilskie.pl w dniu 22 września 2022 r. Nieprawdą jest jakoby budżet Piły poniósł szkodę finansową wynoszącą ok. 3 mln zł z tytułu zakupu energii elektrycznej w I kwartale bieżącego roku. W rzeczywistości cena energii elektrycznej zakupionej w I kwartale 2022 r. z budżetu Gminy Piła wyniosła 1.729.959 zł i stanowiła normalny wydatek gminy wynikający z zawartych umów a nie stratę finansową. W związku z tym przepraszam prezydenta Piły dr Piotra Głowskiego za niezgodne z prawdą przypisanie mu działań na szkodę miasta i jego mieszkańców. Mariusz Szalbierz

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: normalnyTreść komentarza: a kto tam dziś patrzy na deficyt? dla polityków liczy się tylko to aby karmić tępy lud publicznymi czyli nieswoimi pieniędzmi i dzięki temu utrzymywać się przy władzy, stąd deficyt finansów publicznych coraz większy - nie ważne kto rządzi, a kiedyś przyjdzie krach, będzie bieda i głód i wszystko się wyzerujeData dodania komentarza: 9.11.2025, 19:09Źródło komentarza: To może być budżetowy wyrok śmierciAutor komentarza: Kostucha butybarTreść komentarza: Przeglądając portal natrafiliśmy na zdjęcie grupowe pokazujące dwie damy o dużym współczynniku sztuczności w obliczach tych osób. Zwróciliśmy uwagę, jak to bystrzaki, na tę po prawej. Zdjęcie jest już dość stare, z siedem lat. Stwierdziliśmy brak symetrii twarzy. Polega na dwóch niedomaganiach a mianowicie, domniemany niedowład w ułożeni niesymetrycznym ust oraz różną wielkość oczu, lewe mniejsze prawe większe. To jest niedobre i zwiastuje przewagę czynników letalnych w życiu.Data dodania komentarza: 9.11.2025, 12:15Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: pół rokuTreść komentarza: Wnuczka nie może się doczekać, żeby legalnie dać się wymłócić i w ramach wdzięczności obciągnąć loda. W gaju tujowym jest dobry punkt na walenie a słuchać będzie aż w Dino. Dziadek już się cieszy.Data dodania komentarza: 9.11.2025, 12:04Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: robota na wznakTreść komentarza: Wnusia za około pół roku osiągnie 15 lat. Będzie można legalnie młócić we wszystko. I co wypłynie, do terrarium u dziadka.Data dodania komentarza: 9.11.2025, 10:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: są doniesieniaTreść komentarza: Podobno utrwaliła się w redakcji tego portalu tradycja wyniesiona przez naczelnego z dzienniknowy.pl, poboru gamet do terrarium albo wiadra po zlewkach z wielkiego chlania siedem dni w tygodniu. Zwłaszcza od zaproszonych gości.Data dodania komentarza: 9.11.2025, 09:57Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: SilencjuszTreść komentarza: Koło się zamknęło. Spokój chlania domaga się eliminacji wszystkiego, co choć mgławicowo, ewentualnościowo mogłoby zakłócić procedurę chlania, zagrychy, zapitki, defekacji i rzyganka z nadmiaru. Dlatego redaktor naczelny - wydawca i administrator strony faktypilskie.pl wprowadził "Error 1006". Na luziku, do góry dupą można wtedy nasycać się flaszką, koniakiem, karkówką zamiast kaszanki, kiełbasą ze spadów od swojego guru - koryfeusza. Spokój umarłych cmentarzy.Data dodania komentarza: 9.11.2025, 09:51Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.
Reklama
Reklama