Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

W Brzostowie jak w Oksfordzie

20 kwietnia br. w auli Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Michała Drzymały w Brzostowie odbyła się debata prowadzona w formule debaty oksfordzkiej na temat związany ze zmianami klimatu. Jej przesłaniem było hasło: "W szkołach w Polsce powinien być realizowany osobny przedmiot dotyczący zmian klimatu".
W Brzostowie jak w Oksfordzie

W trakcie debaty skupiono się na problemie wprowadzenia zmian w polskiej edukacji w zakresie rozpowszechniania wiedzy i kształtowania postaw młodzieży wobec nasilania się zjawiska zmiany klimatu. To działanie jest jednym z elementów realizacji projektu pn. "Aktywna szkoła z klimatem i zdrową atmosferą", realizowanym we współpracy ze Stowarzyszeniem Wspólnota Bona Fide z Poznania.

W debacie wzięły udział zespoły uczniów z miejscowej szkoły oraz z I Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Pile. Młodzież została przygotowana do dyskusji przez polonistki obu szkół: Ilonę Pazderską i Iwonę Krasowską.

Debacie przysłuchiwało się szerokie grono młodzieży i nauczycieli oraz zaproszonych gości - przedstawicieli lokalnych społeczności: Urzędu Miasta i Gminy w Miasteczku Krajeńskim z burmistrzem Krzysztofem Jackiem Oświecimskim na czele, Rady Miasta i Gminy w Miasteczku Krajeńskim z przewodniczącym Szymonem Kunkiem, Lokalnej Grupy Działania "Krajna Nad Notecią" w Pobórce Wielkiej, Rady Rodziców przy ZSCKR w Brzostowie. Obecny był także dyrektor Nadnoteckiego Instytutu UAM w Pile Paweł M. Owsianny, leśniczy leśnictwa Łobzonka oraz przedstawiciel Kcyńskiego Alertu Smogowego.

Obradom przewodniczył marszałek debaty, który udzielał głosu obu stronom: po stronie Propozycji byli uczniowie z Brzostowa, a po stronie Opozycji młodzież z Piły. Ci drudzy mieli trudniejsze zadanie aby przekonać oponentów wobec powszechnej świadomości, że zmiany klimatu są istotne – jednak poradzili sobie znakomicie. 

Po debacie rozwiązała się ożywiona i pasjonująca dyskusja związana z tematem obrad. Przedstawiciele widowni przedstawiali swoje, często sprzeczne, stanowiska, a debatanci popierali je lub odrzucali dobrze dobranymi argumentami.

- Spotkanie w Brzostowie było owocne: przy okazji kształtowania kolejnych umiejętności w prowadzeniu rozmów, ukazało potrzebę zmian w szkolnictwie oraz form i sposobu podejścia do edukacji różnych grup wiekowych społeczeństwa. Stało się także okazją do wymiany poglądów i zawarcia nowych znajomości - ocenia opiekun projektu, nauczyciel Roman Jasiński.

(msz)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: czy? Treść komentarza: Według koncepcji władzy można wszystko, tak jak to rozumie agent niemiecki. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:00 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: O! Treść komentarza: Rewelacje delatora "Plażowicz" pochodzą od zespołu dochodzeniowego północnej Wielkopolski. Ten zespół robił swoje przez parę tygodni w roku 2013 z kulminacją 18 sierpnia. Skład jaczejki posokowców: Szalbierz Mariusz Józef pseudo redaktor z Białośliwia, Utkin Jerzy wierszokleta z Wałcza, Figiel Krzysztof niewydarzony redaktor, emigrant z Piły do Francji, Sebastian Cyranek niedorobiony badacz historii Iranu ze Złotowa. Tym przodownikom sfory towarzyszyła nieznana co do liczebności banda utrwalaczy z kamerami i mikrofonami. Jedyne sukcesy tej grupy, to: wytrąbienie małego piwa z sokiem wiśniowym przez Szalbierza i Utkina, za co skasowali paragony, pożarcie węgorza z frytkami i surówką przez Figla, co udokumentował paragonem, wychlanie kilku piw i zarzyganie kibla przez Cyranka oraz ucieczka z baru bez uregulowania zapłaty za ostatnie piwo, które go przepełniło. Wszystkie te zdarzenia są związane bezpośrednio z konsumpcją. Utkin podszedł do śmietniczki i wyjął z niej garść paragonów, którymi się podzielił z Szalbierzem. To był szemrany interes do rozliczenia u mocodawcy z drogi DK10. Ciągle się czegoś uczą, by zakapować lemana. Data dodania komentarza: 9.06.2026, 09:37 Źródło komentarza: Twoja osobista polisa na przyszłość w zmieniającej się Wielkopolsce Autor komentarza: oddz. zakaźny Treść komentarza: Jest też zastanawiająca troska o higienę dupy lemana, kiedy proponują wirtualnie użycie pieluchomajtek, żeby się leman nie osrał w portki, co by dawało kolor brąz mimo błękitu dżinsów. Data dodania komentarza: 9.06.2026, 09:30 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pajęczak Treść komentarza: Szalbierz wciąż przywołuje syndrom torby. On jest jakoś zatorbiony czy otorbiony, jak kleszcz ze swoją torbą. Kleszcz jest pasożytem. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 13:52 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Mariusz i Marek Treść komentarza: Nie tylko Jarek ale i Marek są zawsze w gotowości do osrania Lemanowicza. Troska Marka o higienę dupy Lemanowicza przeraża. Barabasz: -Dziękujemy państwu. Do miłego zobaczenia następnym razem. Szalbierz: - Ja tu Jankowi wleję, ( wlewa coś do pucharku jasia hejterka). Barabasz:- Takie resztki wlewasz. Szalbierz:-Zamieszam (miesza). Barabasz: - Szkoda, szkoda. Oj, to będzie fala hejtu Mariusz pod twoim adresem znowu. Szalbierz: - Niemożliwe, niemożliwe, Janek nigdy nie hejtuje. Barabasz: - Panie Janku pozdrawiamy pana Szalbierz:- No, znaczy, na pewno dzisiaj będzie dużo. Barabasz:- Pan uważa na zwieracze, żeby nie popuścić. Szalbierz:- Tak, trzeba wstać z tego krzesła, rozluźnić koło torby... Barabasz:- ...bo będą pieluchomajtki potrzebne. Szalbierz:- Tak jest, może już są. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 13:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata Treść komentarza: No, ja myślę, że jak Mariusz zaprzęgnie się po konsumpcji do srania, to musi być flaszka po Rasputin Strong Crystall - Clear Vodka Smooth and Genuine 3 litry. Jest też oferta gąsiorków do wina o pojemności 20 litrów. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 12:37 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama