Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Wolność i ścieżka na Piachy

Koniec z przechodzeniem przez tory w okolicach jeziora Piaszczyste. Postawiono tam zakaz i każde jego złamanie grozi karą. To zła wiadomość dla spacerowiczów i miłośników Nordic Walking, korzystających z trasy przez las, prowadzącej na popularne „Piachy”. W sprawie podjął interwencje pilski oddział partii Wolność i wystosował list otwarty do prezydenta Piotra Głowskiego, domagając się zniesienia zakazu.
Wolność i ścieżka na Piachy

W liście czytamy:- Ostatnio na portalach społecznościowych, pojawiły się doniesienia odnośnie zakwalifikowania przejścia przez tory kolejowe na znakowanym szlaku nordic walking "Trasa Południowa", jako przejścia dzikiego, przy jednoczesnym postawieniu zakazu i wprowadzeniu kontroli Policji i Straży Miejskiej. Przejazd ten co roku jest pokonywany przez tysiące ludzi celem dotarcia drogą pieszą nad Jezioro Piaszczyste i nigdy nie słyszeliśmy o jakimkolwiek wypadku na tamtym przejeździe. Decyzja o zakazie przekraczania torów w omawianym punkcie wydaje nam się absurdalna, między innymi dlatego, że uderza ona w interesy lokalu nad Jeziorem Piaszczystym, co nie jest w naszej ocenie najgorszym skutkiem. Od lat Jezioro Piaszczyste jest celem spędzania wolnego czasu dla wielu ludzi szczególnie z rejonów Osiedla Górnego. Decyzja o zakazie przejścia na napotykanym przejeździe kolejowym blokuje dostęp do tego wyjątkowego miejsca i sprawia, że jedynym szlakiem dojścia jest ruchliwa droga nr 180. Dlaczego po tylu latach przejście, na którym widoczność jest doskonała w każdym kierunku stało się nagle tak niebezpieczne?

Czy uważa Pan- pytają dalej prezydenta autorzy listu- że ograniczanie swobody mieszkańców w tym miejscu służy czemuś więcej niż realizacji wizji wszechobecnej kontroli obywateli przez władze? Jako osoby promujące idee wolnościowe uważamy iż zakaz, który został ustanowiony powinien zostać jak najszybciej zdjęty!

***

Tymczasem Urząd Miasta tłumaczy, że to nie on stoi za tym zakazem. Jagoda Oburota, rzecznik prasowy prezydenta:- Przedmiotowy teren na którym został ustanowiony zakaz przejścia przez tory nie jest terenem miejskim, a terenem leśnym należącym do Lasów Państwowych, zaś samo przejście przez tory należy do PKP. Tym samym zarządzany jest przez te spółki państwowe. W związku z powyższym decyzja o zakazie przekraczania torów we wskazanym miejscu, prowadzącym na teren Jeziora Piaszczystego, nie została podjęta przez Prezydenta Miasta Piły i nie leży w zakresie jego kompetencji. Dlatego też wszelkie petycje i wnioski w tym zakresie powinny być kierowane nie pod adresem Prezydenta Miasta Piły, o czym przedstawiciele partii Wolność będący autorami listu z pewnością wiedzą, bądź przy dołożeniu minimalnej staranności wymaganej od partii politycznych, powinni wiedzieć.

Jednocześnie informujemy, że Straż Miejska nie posiada uprawnień do podejmowania interwencji na tym terenie i takowych nie podejmowała ani razu w roku bieżącym. Uprawnionymi do podejmowania interwencji na wskazanym terenie jest Straż  Ochrony Kolei i Policja


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama